我们医院是家三甲中医院，院感率是1%左右，做过现患率调查，也基本是这个水平，我院抗生素使用率是28%左右，问过市内其他二三级医院的感染率也是2-3%左右。我觉得目前的诊断标准有点模糊，在这种情况下，院感率很容易出现大的波动，比如神经外科长期卧床患者痰、尿培养常不断变化，如果以病原体改变认为是一次感染，那会多很多。
与现患率比较一下，就知道差距了，这个数据应该说明还有漏报！
呵呵,我院的院感率今年也是1.2%,,培训时听专家说是垃圾数据,但确实是比以前下降了,我个人认为还是抗生素不合 ...
KSCP1125 发表于 2011-1-23 12:12 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
垃圾数据,说的太正确了
我院年住院病人1。6万人次，年医院感染率1。68%左右。去年医院感染现患率5。6%左右。日抗菌素使用率49%
本帖最后由 wjllulu 于 2011-2-17 08:59 编辑
我认为感染率不是拿出来比较和说事用的，应该还它的“本能”，它是一个自我比较、自我检讨和促进工作的数据。任何2家医院的感染率是没有可比性的。收的病人病情重、感染风险等级高自然就感染率高。何况这个率的统计复核都是自己既做运动员又做裁判，有些病例的医院感染诊断和甄别并不是很容易做到的。我们医院信息科根据病历封面的报表统计的感染率和我们实际调查（有时间查勤快就高一点，没时间查就显然低很多，甚至漏报率是0）的感染率相差3-5倍，您说以哪个为准？此外，我有看过某三甲医院3年来的感染率都是“零”的。我还亲耳听到有上级卫生行政部门对传染病的报告率（根据形势的要求）有内外版本的。
我院感染率在3-4%左右，采用前瞻调查方法，但很浪费人力
我很赞同45楼的观点。在同一基础资料上比较才有意义。我们现在不是院感率高的问题，而是院感率不高的原因。比如说漏报、错报；过度使用抗菌药物......
强烈支持您的意见，医院感染率的下降也未必都是一件好事。也许向您分析的那样，我们的监测手段、医务人员的上报、漏报是否存在问题？亟待发现。。。。。
另：每个人对医院感染诊断标准把我的尺度，是否也影响我们的医院感染发生率
要是真是这个数据，那工作已经做的灰常出色了。
我们是三级甲等妇幼保健医院，感染率比您单位高一点（小于2%），但我感觉抗生素不合理使用仍是感染率低的一个原因。向您学习！
我们是二级医院，从2208年到2010年医院感染率为
0.5%至0.2%
.
院感率下降可能与过度医疗有关，很轻的病人都收入院，增加了住院病人数，轻病人感染率下降
wuxiao 发表于 2011-2-15 10:55 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
这个也有可能啊！
我认为感染率不是拿出来比较和说事用的，应该还它的“本能”，它是一个自我比较、自我检讨和促进工作的数据。任何2家医院的感染率是没有可比性的。收的病人病情重、感染风险等级高自然就感染率高。何况这个率的统计复核都是自己既做运动员又做裁判，有些病例的医院感染诊断和甄别并不是很容易做到的。我们医院信息科根据病历封面的报表统计的感染率和我们实际调查（有时间查勤快就高一点，没时间查就显然低很多，甚至漏报率是0）的感染率相差3-5倍，您说以哪个为准？此外，我有看过某三甲医院3年来的感染率都是“零”的。我还亲耳听到有上级卫生行政部门对传染病的报告率（根据形势的要求）有内外版本的。 ...
wjllulu 发表于 2011-2-17 08:56 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
这是中国特色啊。病案统计人员统计出来的感染率往往偏低，他们有时候输入漏项、有时候输入错误，导致感染率不准确。
另外，20%多的抗生素使用率确实够低的，这是外国先进水平了吧。在中国以药养医的环境下，达到50%以下就很不错了！
看来大家质疑这个数据，我认同。我觉得有的老师一味的控制感染率是错误的，工作要实事求是，否则临床就会造假，中国人最善于对付政策，所谓上有政策下有对策。
我们是二级医院，从2005年到2012年医院感染率为
0.21%至0.6%
.
这个感染率很低，若无漏报，感控很到位值得学习