梅飞色舞
发表于 2011-5-25 13:57
我选三,我觉得三最能代表各类人员。
zyygrk2009
发表于 2011-5-25 15:49
选3吧,有代表性些。能否简单点,就叫“感控师”,再加上职称系列。
青城山
发表于 2011-5-31 23:34
回复 161# 思索
说得好,我赞成!
既然已经是一门学科、一个专业,
那就应该有自己职称晋升系列!
如果还要分医师、护士、检验师不利于这门学科的发展!
sxyys
发表于 2011-6-1 08:33
台湾好像叫“感控管制师”,感觉也不妥{:1_12:}
感谢有你
发表于 2011-6-8 03:23
非常认同10# 老师的观点:“感控是医院发展到一个新时期而出现的新的综合性专业,应该自成体系,否则无法谈感控的发展。”
老朽
发表于 2011-6-8 23:53
你认为感染控制专业的职称新名称哪个更好?【请大家看完帖子再投票哦】
名称, 专业, 感染
多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 415 人参与投票
1.感染防控护士:感染防控护士、感染防控护师、感染防控主管护师、感染防控副主任护师和
17.14% (85)
2.感染防控医师:感染防控医师、感染防控主治医师、感染防控副主任医师、感染防控主任医
17.74% (88)
3.助理感染防控师、感染防控师、副主任感染防控师、主任感染防控师。
65.12% (323)
画中仙
发表于 2011-6-9 09:47
回复 1# 老朽
不知道卫生部吧这个职称落实了么?
谷子
发表于 2011-6-9 13:08
回复 167# 老朽
投了1、2项,各个专业有各专业的特长,没必要全部混为一谈,如果说感控医师再回来临床那同样是医师,如果是感控师回到临床就没人要咯~这样能进能退的称呼有利于医师加入感控队伍,而且如果是全部一个称呼,晋升考试的难度就会很大,对于护理出身的人员就很吃亏哦。同时建议保留原来的职称,也就是说你可以是主治医师也可以是感控主治医师或者感染防控师。
总之,我觉得职称新名应该能进能退,哪天做不了感控的事情了,也可以恢复到原来的职称继续做事,这样想要进感染科的人员才不会有后顾之忧,才能吸引更多人才加入~
QQGL
发表于 2011-6-9 13:21
助理感染防控师、感染防控师、副主任感染防控师、主任感染防控师。这个称呼比较好。体现了我们的专业特色
老朽
发表于 2011-6-9 13:53
回复 168# lfwangshouya
正在全国做调查,在中国医院感染管理网有网上调查,同时在7各省市进行问卷式调查。
Xuefeng99
发表于 2011-8-2 20:39
我选择3,因为这个序列最能代表各类人员,对工作上的分工不同应该不会有影响呀。
樱木
发表于 2011-8-11 16:38
这都马上快一年了,好像没有什么进展吗。
suyur
发表于 2011-8-12 14:59
我选3,感觉更专业。但是不知道何时可以有进展。
细雨润竹
发表于 2011-8-12 15:57
老朽 发表于 2011-6-8 23:53 static/image/common/back.gif
你认为感染控制专业的职称新名称哪个更好?【请大家看完帖子再投票哦】
名称, 专业, 感染
从专业角度和学科发展的长远考虑,还是选择3比较合适,因为它能够体现感控专业的独立性和可持续发展势头,而1、2的内涵还是得依附别的学科哦。{:1_17:}
1185881322
发表于 2011-8-12 18:23
个人认为“助理感染防控师、感染防控师、副主任感染防控师、主任感染防控师”好
zhanghuixia
发表于 2011-8-26 08:36
我支持助理感染防控师、感染防控师、副主任感染防控师、主任感染防控师 感觉不错
月光依旧
发表于 2011-8-26 08:46
我选3是这样想的:护士多数愿意选择护士职称,不仅仅是护士补助,再说在感控方面,有很多是护士专业的。大夫则没有明确的专业性,除非是一人兼两职的,同时从事自己专业的。对于大夫可以选择3,是对自己工作的肯定和承认。
觉悟
发表于 2011-8-26 09:20
我选3,3更专业,专业了才能做精。不是吗?现在身份比较尴尬。
maoaihua
发表于 2011-8-29 16:12
不论叫什么名字都可以,我关心的是我的专业本来是护士,现在从事院感已好多年了,我职称考试考的是护理中级,但晋职却由于医院主管护师名额已满,不能晋升。我们医院院感科只有我一个护士“出生”的,我却不能晋升主管护师,真气人。我想问一下,我们的称呼改了后,我能晋升了吗?{:1_10:}
郁金香Z
发表于 2011-9-1 15:05
个人认为“助理感染防控师、感染防控师、副主任感染防控师、主任感染防控师”好
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12