三管监测的千日感染率一般要控制在多少范围才算正常？
本帖最后由 阳光 于 2011-7-16 16:27 编辑ＩＣＵ呼吸机相关性肺炎＼导管相关性血流感染＼留置导尿所致的尿路感染三者的千日感染率一般要控制在多少范围才算正常？有没权威部门标准？请各位老师指教 这个没有统一标准，每个医院的具体情况不一样。 请哪位老师把自己医院的本底报上来，让我们小医院做个参考，谢谢！{:1_14:} 这个本底率应该和本院自己的实际相比较吧！ 这方面的平均基数确实见到很少。非常希望能看到全国或者哪一个省或者哪一个市的平均基数，也可以对照一下，到底本院的监测项目居于何种水平。 沧浪之水 发表于 2012-2-24 13:07 static/image/common/back.gif
这方面的平均基数确实见到很少。非常希望能看到全国或者哪一个省或者哪一个市的平均基数，也可以对照一下， ...
对啊，期待中！{:1_7:} 这里先把本院的数据亮个相。本院是三乙医院，综合ICU床位18张。
2011年ICU科VAP感染率为每1000插管日45.90例，2011年ICU科导管相关性血流感染率为每1000插管日2.54例，2011年ICU科留置导尿所致的尿路感染率每1000插管日9.79例。
在此，也衷心希望各位会员朋友留下各自的千日感染率，共同探讨促进提高。 文献报道各有高低，没有具体的标准，自己与自己比，主要看控制措施产生的效果。 我们的目标值定在VAP感染率为25/1000，导管相关性血流感染率为6/1000，留置导尿所致的尿路感染率7/1000.每年在修改。 应该没有具体标准，在开展监测之前你需要有一个基础数据，通过监测，各项指标要有所改善，如果指标有波动要分析原因，找出问题，持续改进。 三管监测中只有导管比较可信。
呼吸机？导尿管？{:1_12:}{:1_12:}{:1_12:}
那可不可信，很大程度上要看院感科的业务水准。 呵呵，有时候数据低得自己都不敢信。 罗震中 发表于 2012-3-16 16:53 static/image/common/back.gif
三管监测中只有导管比较可信。
呼吸机？导尿管？
那可不可信，很大程度上要看院 ...
请问为什么只有导管可信？院感科的水平影响怎么理解呀？ 自己与自己比，主要看控制措施产生的效果。 罗震中 发表于 2012-3-16 16:53 static/image/common/back.gif
三管监测中只有导管比较可信。
呼吸机？导尿管？
那可不可信，很大程度上要看院 ...
哈哈 兄弟是实在人................... 不能单纯的率进行比较，要进行统计学的比较有无差异，还有最要的一点就是标化。每个医院的病情严重程度是不一样的，即使病情程度一样，比较起来都是不科学的，因为每个医院实际情况不一样，混杂的因素太多。还是自己和自己比较，看你的措施是否有效。 三管监测数据各医院具体情况不一样，受多重因素影响如医务人员，基础疾病，防控措施，经济实力等。国家卫生部应该做一调查，根据医院级别，考虑各种因素大概给一参考数据，要不我们没法操作。目标性监测让我们将调正感染率与相同等级医院比较，然后找原因，不知和谁比。网上查不到相关数据 这个没有具体的标准，根据医院整体病人的情况评估，每个医院都不一样，同级之间没有可比性 罗震中 发表于 2012-3-16 16:53 static/image/common/back.gif
三管监测中只有导管比较可信。
呼吸机？导尿管？
那可不可信，很大程度上要看院 ...
哈哈 那是。血液、脑脊液等标本比较可信。
要说到有无漏报漏查，存在很多因素。 每个医院情况不同，不好一概而论，国家也不会有一个标准，只是各单位尽最大限度进行降低和控制感染率。
页:
[1]
2