这样“听专家的话”！
本帖最后由 婉若秋水 于 2010-11-19 21:32 编辑某天在一个医院参观新生儿科，当问到暖箱每天怎么处理的时候？护士长很热情的告诉我，她们每天用500mg/L的有效氯溶液擦拭消毒。我大吃一惊，我说这个含氯溶液是挥发性的，刺激呼吸道，每天这样擦拭暖箱，里面的宝宝受得了吗？作为终末消毒还差不多。旁边的感控人员告诉我，是啊！他们医院化验室的主任也质疑过她们的做法也是说对呼吸道有刺激，但是，这是某某专家说的，要求每天用含氯消毒溶液消毒！于是我建议他去看《新生儿病室建设与管理指南》，里面对于新生儿医院感染预防与控制有很详细的描述！
还有一次，在某一家医院，器械使用后全部先使用含氯消毒剂浸泡消毒后送到供应室，主管院长也是告诉我，她们专门请了某专家指导的，我也建议他们去看供应室的管理规范。
听专家的话固然是从善如流，但是是不是自己也要掌握相应的知识，我们是不是更应该“听”规范的话！批判性的听专家的话呢？ 这家医院选择专家的眼光不太正确吧。 回复 2# safihu
主要是目前没有一个很好的专家评定标准{:1_7:} 这年头冠以专家名头的“砖家”太多了。 这样自以为是的砖家太多了。卫生行政部门的专家库似乎很容易进入，什么人都可以称为专家。 我觉得自已要学好规范、标准，才有识别能力，不能别人怎么说你就怎么做 个人认为按照规范标准去做，不必处处以特殊“专家”所言而变。
是否各省专家在检查前都集中对相关标准与规范进行培训过？ 还是优先服从国家的法律、法规、规范、指南的观点吧，当然在接受检查的时候要给予检查专家足够的尊重的，可以在当下和检查专家做及时的沟通，我们自己要掌握好有关标准、规范和指南等的内容也是很重要的哦。 这样的专家太多了,可以说数不胜数,我们基层医院接受卫生监督机构和疾控中心的检查,他们常常是用陈旧的东西来要求院感工作,比如喷洒消毒剂、用后输液器毁形等等，医院又不让和所谓的专家解释，我们工作很被动，无所适从，甚至医院领导要求按专家说的做，领导说如果出了问题你负责你就可以不按专家说的做，晕啊！ 个人以为错不在这些医院，毕竟这些医院也是有难处的，不听专家的话，会被上级领导认为不配合检查，不及时整改又不符合三甲的要求。
我觉得8楼的老师说得对：1、专家在检查前都集中对相关标准与规范进行培训过？——标准与规范都不熟悉，不配做专家！！！——但有谁来说、又有谁来说这些话呢？？？苦了我们被查者。
2、还有专家经常根据自己对标准与规范的理解来检查，偏差可大了！！！由谁来纠正偏差？？？
还是困惑了我们被查者。
{:1_10:}
页:
[1]