找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

03-21 08:09
03-17 08:04
03-17 08:03
03-06 08:48
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
查看: 2335|回复: 15

检查者应该具备那些条件?检查者在自己医院的工作、参加检查水平谁来评价?

 火... [复制链接]
发表于 2010-11-14 15:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
本帖最后由 在水一方 于 2010-11-24 19:19 编辑

随着医院感染管理工作的不断深入,各级卫生行政部门和医疗机构都在重视医院感染管理工作,随之而来的各种检查和督导均涉及到医院感染管理的内容,从医疗质量万里行、医院评审、百姓放心医院的检查到各种专项检查如:血液透析的专项检查等,在诸多的检查中,大家都接受了很多次的国家级、省级、市级的各种检查,谈谈您认为合格的检查人员应具备的条件和素质,您经历的检查中最不能容忍的是什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 16:56 | 显示全部楼层
回复 1# 在水一方


    我从事院感工作时间不长,现在仍然相当于1名学生。在一年的院感工作实践中,也接受了几次大检。每次检查后,都觉得自己各方面的知识都得到了较大幅度的提高。所以我心目中的检查者首先要具备丰富的最前沿的院感知识,有高度的责任感,有热爱本专业、爱护同行的甘为人师的无私奉献精神。接受这样的检查很幸运很实惠滴。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 17:16 | 显示全部楼层
做为被检查者我希望检查者是老师型的专家,而不是警察型的专家。
做为院感人大家工作都很努力、认真,有时工作没做好不是不认真去做,而是根本不知道如何去做,尤其是二级医院这一现象更加明显。此时结合工作实际及存在问题有针对性地讲解一下,下级医院很愿意接受,甚至还会说这样的检查越多越好,可以学到很多知识,毕竟出来参加学习的机会不多。
而有的检查者确是小题大做,很教条地理解检查标准。比如我接受的一次检查:微生物室没有环境微生物监测报告的登记本(实际工作已做),在反馈时就说“没有执行消毒隔离制度”。如此上纲上线,实在让人如法接受。还有就是自身对国家政策掌握不好,还不允许争辩的检查者......,呵呵,不多说了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 17:22 | 显示全部楼层
个人认为检查者除有丰富的专业知识外,还要有关爱医院感染管理专职人员之心、帮助其解决平时很难解决的问题(特别是开发医院领导及相关部门要重视医院感染管理)、提供新信息、最好也能谦虚一些。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 19:28 | 显示全部楼层
(特别是开发医院领导及相关部门要重视医院感染管理)、提供新信息、最好也能谦虚一些。
的确如此。
我们基层医院,人员配备不足,知识更新有点困难,工作非常辛苦。检查老师爱护我们,体谅、关心我们。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 19:51 | 显示全部楼层
检查者首先具备丰富专业知识而不能教条地进行检查,重点指导检查对象改进,特别是帮助院感专业人员难以解决的而去给院方反馈施压,也许检查者一句话抵上院感人说的百句前句,当然千万不能瞎说可能伤害专职人员的自信心!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 20:49 | 显示全部楼层
每次接受检查都会有一定的收获,但仍希望检查的老师(专家)能给一些贴近我们基层医院实际的一些意见或建议。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 21:19 | 显示全部楼层
回复 1# 在水一方

“做为被检查者我希望检查者是老师型的专家,而不是警察型的专家。”很有道理,我觉得检查者多些从我们感控的专业人员的角度去查,我们喜欢被检查是因为,希望每次检查我们都有进步,希望检查过后更得到领导的重视,更支持我们的工作,职工更理解我们的工作。我接受过很多的检查,我曾经得益于两位很好检查者的美言,她们在检查的工作餐时,在院长面前帮我们说了好话,结果检查过后,老大是大力支持我们感控的工作。我不喜欢专家把探讨式的问题作为存在问题在会上反馈,也不喜欢卫生监督的检查,因为他们提出的问题往往使我们无所适从。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 22:25 | 显示全部楼层
同意依依版主的观点,检查是为了促进工作的开展和进步,不是挑鼻子挑眼睛的,不指导,尤其对新入院感队伍的同仁来说更重要,还有基层医院的信息相对闭塞,工作理念相对落后,需要上级医院的院感专家的正确指导。有时候最害怕的有的检查者对标准的把握有偏差,误导下级医院工作,造成下级医院无法工作,这种现象也有存在的,我就听到有下级医院同行的抱怨,希望检查前对标准要吃透,要精准,检查到位,指导到位,通过检查,使下级医院真正有进步有收获。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-15 08:24 | 显示全部楼层
赞检查前对标准要吃透,要精准,检查到位,指导到位,通过检查,使下级医院真正有进步有收获。检查者一句话抵上院感人说的百句前句,当然千万不能瞎说可能伤害专职人员的自信心!
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总奖励:7
  • 最近打卡:2025-02-27 10:21:37
发表于 2010-11-15 10:24 | 显示全部楼层
检查是一种方法,通过检查能够达到互相交流,共同进步提高是最终目的,如果只是检查,没有交流,那还不如不检查,没有达到检查的目的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-15 18:54 | 显示全部楼层
同意依依老师观点:“做为被检查者我希望检查者是老师型的专家,而不是警察型的专家”。作为院感检查专家,首先要具备丰富专业知识,高度的责任感,甘为人师的无私奉献精神。检查前吃透检查标准,检查时监督指导到位,特别是帮助院感专业人员解决难题。通过检查得到领导的重视,使领导、同事更支持、理解我们院感工作。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-17 17:40 | 显示全部楼层
你是否遇到过:检查者在检查时指出很多的错误,当被检查医院的人员咨询正确的做法时,回答是:没有时间告诉你,自己去看规范。你认为这样的专家如何?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-18 23:30 | 显示全部楼层
我在前几年遇到过训斥的专家,当时指出许多存在问题,具体方法未作详细解释,领导、群众不理解,真是连声叫苦--工作难干啊!如果现在仍有这样的专家“检查者在检查时指出很多的错误,当被检查医院的人员咨询正确的做法时,回答是:没有时间告诉你,自己去看规范。”说明此专家本身就没有学好或是摆架子。作为检查专家,应在检查前对照标准充实自己,提高自己。在检查时要耐心的指导下级,告知对方如何做,搞院感工作的专、兼职人员,均想把工作干好,只因学习的机会少,接受新的知识少,同时也存在方方面面的因素,不在一个起跑线,工作起来有一定的难度。只要检查专家能耐心指导、指明方向,有甘为人师的无私奉献精神,帮助院感专业人员解决难题,通过检查得到领导的重视,使领导、同事更支持、理解我们院感工作。这样,我们的院感工作才能搞好。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-19 23:01 | 显示全部楼层
回复 1# 在水一方
检查者应该有渊博的知识,丰富的管理经验,熟知国家有关的法律法规,平易近人,没有专家的架子,能够给被检人提出好的改进建议,作为基层医院来讲,非常希望能够得到上级专家的检查,因为上级专家的检查可以把新的理念、新的知识、好的经验传授给我们,让我们在工作中有努力的方向。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-30 11:53 | 显示全部楼层
检查专家应知识渊博,熟悉掌握检查项目的法律法规及最新规范的要求,能够真正帮助各医疗机构查找出工作中存在的不足,并给予具体技术指导,能够让受检单位及时得到改进的方法。最不喜欢检查人员自己对相关检查项目的规范掌握不准,对受检单位作出不正确的误导。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表