桂花香 发表于 2008-1-30 21:16

谢谢提供的好方案!对照自己,差距大!
有这样的榜样给我们指出了方向,唯有更加努力工作,才不辜负领头羊的引领!

福娃 发表于 2008-1-31 13:31

就深静脉导管留置问题,我与我院麻醉科主任进行了沟通,他认为:1.手术病人主张首选颈内静脉,因为锁骨下静脉穿刺的并发症较大,如气胸等,术后大部分病人几天内就可以拔除,而脑外科病人首选股静脉,因为颈内静脉穿刺使病人静脉充盈的同时会使颅内压力增高,造成危险;2.但在监护室的病人如需留置深静脉导管还是首选锁骨下静脉,但除外脑外科颅高压病人。听了他的话后,我觉得有一定道理,不知专家们如何评价?

xierongbei 发表于 2008-1-31 15:16

回复 #44 ling 的帖子

非常同意您的看法.:ffff :ffff :ffff :ffff

小逸 发表于 2008-2-1 09:11

原帖由 福娃 于 2008-1-31 13:31 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
就深静脉导管留置问题,我与我院麻醉科主任进行了沟通,他认为:1.手术病人主张首选颈内静脉,因为锁骨下静脉穿刺的并发症较大,如气胸等,术后大部分病人几天内就可以拔除,而脑外科病人首选股静脉,因为颈内静 ...

同意你的看法.
据我所知,深静脉导管留置一般有麻醉科做,他们是专家.院感质控中心能否与麻醉质控中心先沟通好,然后再来实施呢.

泉子 发表于 2008-2-1 13:30

预防医院感染的干预措施的实施任重而道远,不仅考量院感工作方向、而且考量院感能否协调全院质量管理的能力,医院的合作风气!
      究竟怎么落实呢?
      例如:人工气道/机械通气的评估标准、留置深静脉和留置尿管的评估标准由院感人员、感染科医生、各专科质控医生制定各病种治疗程序,风险干预措施等标准。然后,由病房医生、或院感专职护士执行评估。
      我觉得凡事都不能一刀切!总有特殊情况,及结合治疗风险规避。

ling 发表于 2008-2-1 15:52

回复 #66 QUANZI 的帖子

我认为您的意见有点复杂化,其实对这三种导管延迟拔管进行评估主要是让医生、护士重视医院感染控制,对他们是积极的提醒而已。由床位医生来填表本身就督促医生要了解病人转归情况熟悉病情,对治疗程序方案并没有干涉。
   现在的问题是院感专职人员如何进行监测督导,ICU监测没有问题,其他科室呢?看来要在病区建立病人留置导管登记簿才行啊!请教大家不知还有更好的监测方法吗?

sunruizhen 发表于 2008-2-2 20:55

努力!加油!:cool :cool !跟上步伐!!

阿休 发表于 2008-2-2 22:08

回复#48icchina的帖子

同意4月10月。但有一个疑问:评估三种导管的时间为什么是72小时以后?发生导管相关感染OR明显增加的时间应该是72小时以后吗?请胡主任执教。另外有一个建议:口插管病人主观感觉会比较痛苦,除非病人确实不能脱机,否则医生肯定会立即拔管,而且医生会自觉的每天评估病人是否需要拔管,所以可否不需评估或者干预。静脉插管可由护士进行评估,是否可记录在护理记录单上?最需要评估的是导尿管,医生往往忽视它的存在,护士喜欢它的存在,而院感人员很难在主客观病史中发现院内尿路感染。所以........

泉子 发表于 2008-2-2 22:18

回小逸、ling

帖由 福娃 于 2008-1-31 13:31 发表
   就深静脉导管留置问题,我与我院麻醉科主任进行了沟通,他认为:1.手术病人主张首选颈内静脉,因为锁骨下静脉穿刺的并发症较大,如气胸等,术后大部分病人几天内就可以拔除,而脑外科病人首选股静脉,因为颈内静 ...

同意福娃和小逸看法,
      深静脉导管留置评估等sop一般 都是院感质控中心与麻醉等各专业质控中心先沟通好、最后拟定本单位可行的sop,然后再来实施.这也是icchina要求院感制定的sop与实际实施的方法一致!这在督察时张群老师注重实效的一致。
      如何达到一致?如何让临床医生、护理与院感人员同心同德来共同完成院感的干预性工作?主要与各质控小组长合作共同制定,执行中不断修改完善。所以,院感协调全院质量管理的能力,医院的合作风气对院感的进程至关重要!这历程凝结院感人的心血!

泉子 发表于 2008-2-2 22:20

院感病例集中时间监测上报和 抗菌素 调查4月10月可以 同时 进行 。
而 常规 院感病例 实时 监测 ,在线 监测院感 危险因素 、干预 措施落实 同时 进行 ,坚持下来 ,希望就可以接近实现 院感的 零宽容 !

[ 本帖最后由 QUANZI 于 2008-2-2 22:30 编辑 ]

泉子 发表于 2008-2-2 22:50

紫外线 消毒适用于 :
.家居及商品辅助消毒(作为对其它控制霉菌措施的补充);
·食品的准备, 加工,发酵房等,以降低污染;
·DNA实验室 - 阻止交叉污染;
·医院的表面净化;
·图书馆 - 彻底消灭书本表面的霉菌.

而 对 室内空气消毒 ,不如 开窗通风。

我们紫外线 灯管每半年 检查 还要作吗?请大家 讨论 。

福娃 发表于 2008-2-4 11:09

同意#69阿休的意见,护士完全可以评估深静脉留置导管及导尿管,而且,导管护理注意事项中也要求护士对插管局部情况、尿液情况等进行观察、记录。

福娃 发表于 2008-2-4 11:20

回复#72QUANZI斑竹

我个人认为每年2次的紫外线强度监测意义不大,但原来的医院感染管理规范有这一项要求,所以,我们还是在做,但学习了他院的方法,采用紫外线强度测试卡,很方便,可以让临床人员在消毒的同时进行检测,院感专职人员可以把有限的精力化在更重要的事情上。

莫沙比利 发表于 2008-2-5 23:11

上海市院感质控中心的医院感染管理工作对我们是一种鞭策,起着领航的作用:victory:

zzxygb619 发表于 2008-2-9 10:52

回复 #30 zhxy818 的帖子

上海市超声质控手册内有明确规定

YSYY 发表于 2008-2-12 12:14

好东东哦!
抱走!谢拉!

平湖秋月一帆 发表于 2008-2-12 17:05

认真学习并借鉴

已下载了督查方案,须认真学习,为制定我省08年度督查方案提供了及时、快捷的途径。谢谢!

小逸 发表于 2008-2-13 15:42

医院感染的干预以不增加临床医生工作为前题, 评估表是否用另外的形式来做.我们医生认为,每天查房

时对超过3天的导管进行评估是否留置,然后在病史里写上一笔,这样既能达到有效干预的要求,又能节约纸

张.大家认为如何?

福娃 发表于 2008-2-14 08:20

如果医生能按要求每天评估并记录在病史上,我认为是一个好方法。

zzxygb619 发表于 2008-2-14 11:32

回复 #80 福娃 的帖子

医生能按要求每天评估并记录在病史上的方法很好,本人赞同.
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 2008年度上海市感染管理督查方案