放射专家呼吁限制过度使用医学成像
放射专家呼吁限制过度使用医学成像中华人民共和国卫生部 www.moh.gov.cn 2010-08-25 17:20:57
--------------------------------------------------------------------------------
据路透社报道,成像专家称,医生们正在安排太多不必要的成像检查,增加了医疗成本,并把病人置于过量的辐射中。
他们表示,许多医生安排的成像检查并不能找到病人的病因。但医生间较好的沟通,以及向医生提供技术资源帮助他们做决定,都可能有助于减少不必要的成像检查。
美国威斯康星医学院的亨迪(William R. Hendee)在一份声明中说:“在大多数情况下,成像检查能提高诊断的准确性或能指导医疗,所以是完全合理的,因其有益于病人。”
“不过,一些成像检查并没有充分理由,因它们对病人的护理并不必要。我们这些医疗物理学家、放射科医生、放射肿瘤学家和教育工作者正在努力识别并消除这些不必要的检查。”
60多个医学成像方面的组织召开了为期两天的峰会,上述声明即代表了会议的观点精华。
摘自:http://cn.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idCNCHINA-2886320100824 一些成像检查并没有充分理由;努力识别并消除这些不必要的检查。
我老公是放射医师,就此问题曾向院领导多次反映。 “一些成像检查并没有充分理由”,说得太对了,懂一点医的人都知道的,但并不见少减检查,原因很简单,经济利益所驱动。有的医院还做为常规检查。特别是大的检查如CR、CD等,阳性率都特低。是该管一管了。 设备都是医院花数以千万计的血汗钱购来的,还要攻关获得行政部门的准入批件,容易吗,不从病人腰包里拿回来咋办?只能想法鼓励多开单检查。就无所谓必要不必要了。这和抗菌素的滥用一个理。管理要求和现实是脱节的,所以是没有理想结果的。 看看各医院的大型设备阳性率就知道了,这是普遍现象,我曾在放射科工作,对此有疑义?结果主任说某某大医院都是这样的,最终结果是谁都看见了,谁都不管。因为有效益。 其实,过度使用医学成像也同抗生素使用一样,已经成为社会问题了,如果国家不从政策导向上加以控制,难以从根本上扭转。 回复 1# 海内知己
等级医院评审不是有标准吗?这些检查要有一定的阳性率,达不到这个标准是要扣分的,目的就是避免滥检查,不过,好像很多医院不在乎这点小分。{:1_2:} 回复 7# 沧海一粟
是的,卫生部出台的《医院管理评价指南(2008版)》中规定,CT、MRI及大型X光机的检查阳性率应≥70%。 回复 8# 海内知己
是啊,等级医院评审标准就是根据这个《指南》为蓝本制定的。
页:
[1]