清丽幽妙 发表于 2010-6-10 09:55

购入新紫外线灯管监测合格率为什么这么低?

我们用四环生产的试纸测试,按照消毒技术规范要求,结果大于90uW/cm2的合格率只有40%,请教各位所在医院情况。

黑旋风 发表于 2010-6-10 10:05

回复 1# changfang

用紫外线检测仪进行监测,比试纸要准?

lgx007008 发表于 2010-6-10 10:06

回复 1# changfang


    我们单位前几天疾控中心来检测才换的新管子才72.5旧管子还超过120我也感到奇怪

helena0506 发表于 2010-6-10 10:27

回复 1# changfang

现在不是都不用紫外线灯管了吗?
在我们医院已经淘汰了,建议你更换新的空气消毒机.

grb3118084 发表于 2010-6-10 10:44

是不是这批灯管质量有问题。我院上次购买的一批灯管,监测普篇较低,退回了厂家。

QZ 发表于 2010-6-10 10:47

监测时是否考虑了温度和温度?

raojunli 发表于 2010-6-10 10:49

我们单位也是,旧管子比新管子的强度还高一些。

yangxinting 发表于 2010-6-10 10:51

回复 1# changfang
北京四环的检测卡质量不错,我们一直在用,不知你院购买的是什么牌的?可能是灯管的质量有问题。我们医院也有过新官不合格的现象,结果是不用。

玉儿 发表于 2010-6-10 10:56

很有同感。我院因改造发热门诊和肠道门诊,紫外线灯管全部更换,结果监测发现18支灯管,17支不合格,都在50--60uw/cm2之间,当即与合作方沟通,合作方一再表示这是最好的灯管,但在我们的一再坚持下,他们又更换了一批,监测全部合格。强度监测全都在100--105uw/cm2,由此可见,应该是有好的灯管。

zjhlyf 发表于 2010-6-10 11:09

本人同意9楼的意见,更换一批可能会好一些,新管买回来自己先监测一遍,不合格,送回产家。

清丽幽妙 发表于 2010-6-10 14:55

谢谢各位,我们用的就是北京四环的检测卡,现在更可笑的问题出来了,我们医院的药械科帮厂家说话,说这可是最好的厂家,感染办人员要有检测紫外线资质,否则就没有资格测,还说厂家不仅不让退换,还要告感染办人员!我们现在绝大多数也是用空气消毒机,就是一些局部地方用,看来要取消!

小古 发表于 2010-6-10 15:16

回复 11# changfang

测紫外线也要资质?还得上岗培训弄个上岗证?我还真不知道,是我孤陋寡闻了!
厂家竟然这么嚣张要告院感办?真是闻所未闻,一般厂家讨好都来不及,实在不敢想象!
要不就让第三方来测,有问题就把他们曝光!

liuyurong69 发表于 2010-6-11 15:50

有同感,5月份我们监测紫外线灯管强度发现有一种牌子的灯管(是一批的出厂检测期),和设备科反馈后,让厂家找我,询问监测细节,带给我“影响紫外线监测效果的几种因素”资料。立即不客气回复他,这些内容院感科还是比较清楚的。真是又好气又好笑!

小丫 发表于 2010-8-25 17:07

我们单位也是,旧管子比新管子的强度还高一些。 同感

依然 发表于 2010-10-8 17:27

我们单位也是,旧管子比新管子的强度还高一些,新灯管监测没有一盏是合格的。

简单 发表于 2010-10-19 11:24

可能是灯管和镇流器不配套,我们也出现过,但把镇流器换过后都合格了.

小雨点儿 发表于 2010-10-19 11:44

回复 11# changfang
新紫外线灯管不符合要求,这个我也同样遇到过,查了几次,最后建议物资部、采购部更换了进货厂家。紫外线消毒在一些基层医院甚至大型医院的一些地方还是会用到的(例如医疗垃圾房),紫外线灯管价格便宜嘛,院感也要讲成本核算吧。

哈哈 发表于 2011-3-11 08:55

我们单位也是,旧管子比新管子的强度还高一些,后来就找原因,是不是管子的问题,再后来找出尽是镇流器与紫外线的瓦数不匹配。

侠女飘飘 发表于 2011-3-16 11:21

我们也遇到这样情况了,新购进几家的灯管都不符合要求,经多方找原因,现在换贴了反光膜的灯架,一下提高了几十强度。现在啥质量都不如从前好了。

1360462794 发表于 2011-6-29 15:33

我们单位也是,用了三年旧管子比新管子的强度还高一些 ,厂家不符合但镇流器换过后,新管也只有70没达90。
页: [1] 2
查看完整版本: 购入新紫外线灯管监测合格率为什么这么低?