找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2067|回复: 9

[讨论] 手足口病肆虐,我们却没有像样的科研(转帖)

   火... [复制链接]
发表于 2010-5-4 21:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
足口病肆虐,我们却没有像样的科研——悲哀呀,中国医疗      
    手足口病在我国大陆各个省肆虐,为了掌握EV71病毒的详细信息,我在Pubmed上进行了搜索。凡是手足口病流行过的地方,像澳大利亚悉尼,台湾,东南亚,都可以找到多篇关于EV71病原学、流行病学、影像、治疗、预防等各方面信息的文章,尤其是台湾省,几十篇高质量的论文。
    遗憾的是,作为手足口病的重灾区——中国大陆,爆发手足口病也不是第一年了,基本看不到一篇像样的论文。国内的几篇,看了之后,就想骂人。特别是广西妇幼保健院的那篇,质量太差。
    这次手足口病在中国流行,我们中国的医生不能把自己的科研写成文章发表出去,给国际的同行参考。下次这个病要是扩散到美欧,那里的医生为了寻求经验,可能会查找中国的文章。结果会让他们失望的。他们会问:手足口病真的在中国流行过吗?如果是,为什么看不见一篇这样的论文?
    且不从学术上的需要出发,我们有责任进行这方面的研究。单就自己科学地总结经验来说,严密的科研设计都是必要的。目前手足口病的治疗,存在很多模糊的地方。一是上呼吸机的时机问题。广东省的手足口病防治规定里,要求重症手足口病患儿及早上呼吸机。据内部消息说该经验来自广州儿童医院某专家。 该专家说,其在北方指导手足口病的救治,积极上呼吸机后大大减少了重症患儿的病死率。该经验也被香港指南推荐。
    我的困惑是,重症手足口病虽然并发 神经源性肺水肿的可能比较大,但不是每一个患儿都会并发神经源性肺水肿。在ICU进行严密监护的情况下,是不是等出现肺水肿征兆之后,再上呼吸机会好些。 因为气管插管会造成声音嘶哑等并发症。而且我不知道,我们中国的医生给小孩的气管插管是不是符合美国麻醉协会2006年的相关推荐(小儿气管插管需要带气 囊的,但是高体积低张力的新型材料制成的气管插管)。如果不符合要求,放宽气管插管术适应症,可能会增加气管压迫缺血的发生率。
    二是关于重症患儿大剂量甲强龙联用丙种球蛋白的冲击问题,这成为中国治疗重症手足口病的“标准”。据说这个标准来自“成功治疗非典”的经验。这个治疗方法不会被国际认可,因为缺乏严密的随机、双盲、对照研究。大剂量激素的副作用相当可怕,包括远期的一些风险,我们中国的医生考虑过没有?包括近期的所谓疗效,有没有经过哪怕不是随机和双盲的对照研究证实过?没有,“经验”,还是“经验”!为什么不能进行这方面的对照试验?难道只有等到欧美爆发了之后,再等别人去进行这方面的研究吗?有的医生想进行这方面的研究,但不敢做,因为据说来自行政方面“降低死亡率” 的压力。   
    中国的“经验”,难道只能堕落到没有严格的数据支持,只有“专家”口头报告的 地步吗?这是多么地悲哀,外国同行怎么可能对我们的医生有尊重?什么时候才能真正与世界接轨?
    对手足口病进行正规、严密地科研,包括上呼吸机时机的选择以及是否使用甲强龙的问题,刻不容缓。这是我们的责任,对待患儿的责任,他们有权利得到真正有确切疗效的治疗,以及尽可能避免不必要的医疗风险。也是我们作为地球村一部分,在面临手足口病威胁时候,应该尽的责任。

回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-5 08:42 | 显示全部楼层
于重症患儿大剂量甲强龙联用丙种球蛋白的冲击问题,这成为中国治疗重症手足口病的“标准”。据说这个标准来自“成功治疗非典”的经验。这个治疗方法不会被国际认可,因为缺乏严密的随机、双盲、对照研究。大剂量激素的副作用相当可怕,包括远期的一些风险,我们中国的医生考虑过没有?
大剂量激素使用的后果是可怕的,最常见的是骨头坏死!
“非典后遗症,因为治疗与预防非典而留下的后遗症,主要是因为激素使用而留下的后遗症。2003年,为了抢救生命,激素类药物曾被大量用于非典紧急治疗,激素的副作用导致部分患者股骨头坏死。如今,这个被称为非典后遗症患者的群体,大部分生活艰难,6成家庭变故。多数人全身骨头像石膏那样脆弱。”
今年的手足口肆虐中国,每家三甲医院都是爆满病患,死亡率比去年高了很多,由此带来了医患纠纷也不少。
EV71病原学、流行病学、影像、治疗、预防等都应及时做到位,才可以有借鉴价值。

回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-5 09:17 | 显示全部楼层
国是“中医”思路的诊疗,缺少偱证的流行病学调查和评估。
也需要医院流行病学家呵,不能只怪医生。

回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-5 10:16 | 显示全部楼层
临床医生太忙没时间搞科研,科研人员脱离临床搞不出名堂。"
好多科研都是虚的,数据都是篡改的多。。。

评分

参与人数 1 +6 收起 理由
绿谷 + 6 很有同感

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-5 14:08 | 显示全部楼层
里提到的还只是临床,在预防方面其实也有待提高!

回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-5 15:11 | 显示全部楼层
在真正能静下心来做学问的人太少了,许多数据的来源不一定是实验的结果。

回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-6 01:10 | 显示全部楼层
回复 7# pretty_bbu
赞同啊,像我们医院的所谓科研哦,含水量估计超过90%,纯粹为了晋升而科研,还有什么临床应用?
没有。用在临床和对照组没区别的那就改数据呗。我都帮不少人改过了。无奈,形势如此 。也许自己也会加入其中。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-6 08:17 | 显示全部楼层
回复 12# safihu


    现实就是这样,国情亦是如此。外国人给中国人的评价:缺乏创新能力,容易盲从,从这点来看,太符合了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-6 09:09 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-6 11:20 | 显示全部楼层
回复 12# safihu
过两年你要晋升正高,那就一定要加入这样的队伍中。。。形势所在
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表