木瓜 发表于 2007-11-19 20:21

从猴子的道德反思人的行为

前段时间在网上看到一篇关于猴子和道德的文章,不知大家看后有何感想?

l.道德的起源
把五只猴子关在一个笼子里,顶上挂有一串香蕉。实验人员安装了一个自动装置,一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,而这五只猴子都会
一身湿。
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了,之后每只猴子在后来的几次的尝试中,发现莫不如此。于是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
后来实验人员把其中的一只猴子释放,换过去一只新猴子A,这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿。结果,被其它四只猴子海K了一顿。因为其它四只猴子认为
猴子A会害它们被水淋到,所以制止它去拿香蕉。A尝试了几次,虽被打得满头包,依然没有拿到香蕉。当然,这五只猴子就没有被水喷到。

后来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B。这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿。当然,一如前面所发生的情形,其它四只猴子海k 了B一顿。特别的是,那只A猴子打得特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆^o^)B猴子试了几次总是被打得很惨,只好作罢。
后来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉。但是它们都不知道为什么,只知道去动香蕉会被猴扁。这就是道德的起源。

2.道德的沦丧
天气变热了,笼子里的猴子们想冲凉却找不到地方。终于出现了一位反潮流英雄,猴子HERO。HERO在无意中碰到了香蕉,理所当然地引来了一顿他打,但在挨打的过程中,猴子们享受到了冲凉的乐趣。
等身上的水干了之后,猴子A在无意中碰撞了HERO, 使HERO又一次接触到了香蕉,于是,猴子们享受了第2次冲凉,HERO遭到了第2次痛欧。在此之后,只要大家有冲凉的需要,就会有一只猴子X挺身而出,对HERO进行合理冲撞。
大家对HERO的态度也有了明显的不同,在平时大家会对HERO异常温和,以弥补在冲凉时为维护规则而不得不对它进行的暴力举动。
一天,在大家冲凉时,饱受折磨的HERO闻到了香蕉的清香,生物本能使它在别的猴子心有分骛时将香蕉吃了,而且此后没有了新的香蕉来填补空缺。猴子们陷
入了另一个尴尬境地;没有冲凉的水,也没有香蕉,只有 HERO。
于是,另一个规则形成了。猴子在烦躁的时候会痛打HERO出气,HERO不得反抗。当笼子里的旧猴子被新猴子换掉时,新猴子会在最短的时间内学会殴打HERO。
终于有一天,老天有眼,历尽沧桑的HERO被另一只猴子代替了。猴子们失去了发泄的对象,只能任意选取一个目标进行攻击。从此以后,笼子里的猴子们不吃
不喝不冲凉,唯一的举动就是打架。这就是道德的沦丧。


3.阶级的起源
实验人员继续他们的实验,不过这一次他们改变了喷水装置——一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向拿香定的猴子,而不是全体。然后实验人员又把其中一只猴子释放,换进去一只新猴子C。不同以往的是,猴子C特别的孔武有力。
当然猴子C看到香蕉,也马上想要去拿。一如以前所发生的情形,其它四只猴子也想海K猴子C一顿。不过它们错误估计了C的实力,所以结果是反被C海K了一顿。
于是猴子C拿到了香蕉,当然也被淋了个透湿。C一边打着喷嚏一边吃着香蕉,香蕉虽然很美味但也美中不足。
A、B、D、E没有香蕉吃却也比较快乐,毕竟没有被淋到嘛。后来c发现只有拿香蕉的那个才会被淋到,它就要最弱小的A替它去拿。A不想被K,只好每天拿香蕉然后被水淋。B.D、E越发快乐了起来,这就叫比上不足,比下有余嘛。于是五只猴子有了三个阶级。这下子阶级也随着道德产生了。

[ 本帖最后由 木瓜 于 2007-11-19 20:24 编辑 ]

叹息之墙 发表于 2007-11-26 11:10

:funk:

无极紫晶 发表于 2007-11-27 19:00

回复 #1 木瓜 的帖子

听说监狱里的犯人跟笼子里的猴子差不多。

监狱外面的人有这种倾向但没这么明显,这就是进步——比猴子虚伪多了!
页: [1]
查看完整版本: 从猴子的道德反思人的行为