目标性监测结果难分析的原因您觉得有哪些？请您投票。
本帖最后由 谷子 于 2011-6-23 22:51 编辑看了小点点版主的帖子，就想发起这样的投票，想知道到底大家是遇到了什么困难而使得目标性监测难分析、无分析，先找到问题再来想办法解决问题。希望大家踊跃投票啊～ 呵呵，你说的这些原因我好像都存在。 回复 1# 谷子
有时候感觉花了大量的人力物力，而结果对临床指导意义并不大。尤其是基层医院，某些被收集的信息本身就存在准确性不够的弊病。{:5_630:} 我选择1、2、3、4、6，特别是数据统计分析，人工很难统计分析，是不是要软件才行，软件在哪里有找，还有就是感染率为0，是不是目标性监测就无意义呢？谢谢版主。 难分析的原因关键是你分析的结果谁信？现在各医院感染专职人员有几个是专家？医院里那么多专家教授 本帖最后由 谷子 于 2010-2-22 17:00 编辑
上面几位说得对啊，对于目标性监测是一项新开展的工作，有很多地方我们考虑的不够全面，结果收集来的资料无用，虽说做监测前要写好方案，但是真正做起来，跟自己想的完全不一样，对待一份这样的结果感觉分析也很难入手，我想这都是工作的过程，总是从不懂到懂，从不会到会再到精通～大家觉得还有什么原因使结果难分析的吗？或者您有好的经验可以与我们分享～{:1_1:} 再加一点，开展的时间短，数据少不好分析。 监测的数据片面，比如专职人员少，有漏填报现象。 就目前的统计结果来看，好像大部分原因还是集中在知识不全面，特别是统计学知识，不会分析～！
看来我们院感人即待加强统计学知识的学习～也请专家检查的时候对我们的弱项进行包容～！ 我觉得收集到的数据的准确性也有待商榷，尤其是微生物室这块短板的制约，使得收集到的数据欠缺科学性、权威性。 回复 10# 阳光
对阳光版主说得深有同感，现在也正在为细菌耐药性的目标性监测着急，细菌室未装统计软件，导致我们监测也有难度，真是一环扣一环。 希望有更多的会员来参加投票，今后我们如何解决我们目标性监测分析难的问题呢？在实际工作中怎么把目标性监测更规范呢？希望听到大家的建议和意见～{:1_17:} 其实有这方面的专业软件，好像院里对此投入不是很感兴趣。 知识不全面，特别是统计学知识，收集的数据量太大，人工很难进行统计分析.尤其是微生物室这块短板的制约，使得收集到的数据欠缺科学性. 希望能有专门讲目标性监测的学习班，我们派人去学习，太缺乏这方面的知识了。 {:1_3:}目标性监测有很多节点：是不是能一如既往的坚持？，也就是资料是不是全面；如果资料不全面那分析的结果就大打折扣；还有就是很多目标性监测是要经常和医务人员沟通；还有就是当前医院感染管理人员护理人员占多数，比较缺乏医学统计知识，这样分析出来的治疗可信度就得打个问号啊呵呵
这只是个人看法，呵呵权当抛砖引玉呵呵 我选1，4，5。主要是统计学知识还比较欠缺，不知道从哪里入手。 各医院的具体情况不一样，目标监测就不同了，特别是像我们这样的专科医院。在确定了目标监测后就是数据的收集量有点大，还有就是表格的设计，目标监测涉及不仅仅是临床科室还有就是检验科，他们的结果很重要，往往出来的结果没有多大的意义。数据出来了分析也很重要，有的时候分析起来有点困难，还有就是给临床看分析结果提出整改措施，但落实不到位也是白做！这需要多方面的努力.....感觉就是目标监测框架搭起了，如何丰富内涵，无从下手。 我们是地市级医院 ，ICU的呼吸机相关肺炎的目标性监测数据量少，虽然目标监测的结果有点成效，但是没有说服力！ 各医院的具体情况不一样，目标监测就不同了，特别是像我们这样的专科医院。在确定了目标监测后就是数据的收 ...
雨花石 发表于 2010-2-24 18:39 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
确实对于目标性监测，大部分感控人员都有点力不从心～包括我也是一样，看到有些专家的数据分析的如何完美，图表如何好看，自己的心里也有点急，也想一下子就像他们一样能把目标性监测做得如何如何好，实际操作起来又会碰到这样和那样的问题，一口气吃不成大胖子，先从最简单最基础的统计开始，表格由简单再到复杂。