尴尬的发热门诊，去Or保留？
本帖最后由 尘埃69 于 2025-3-5 10:46 编辑尴尬的发热门诊，去Or保留？
三年的新冠病毒感染疫情是人们无法抹去的记忆，发热门诊发挥了很大作用，但是疫情后，督导检查过程中发现，很多二级以上医疗机构把三区两通道的发热门诊改为其他业务用房，发热门诊被放置在医院一角一间或两间诊室、或临时板房，依据国家法规性文件需要建立具有规范三区两通道的发热门诊，发热门诊在疫情时主要是传染病患者诊治及筛查传染病的功能，实际很多医疗机构在发热门诊投放的抢救性医疗器械达不到救治重症患者的标准，一般是快淘汰、或普通门诊升级换代后的检查设施，有部分是医疗机构应对检查时的摆设。
那么，疫情后，随着DRG、DRP分组付费模式改变，国家先后取消药耗加成，各个医疗机构运营压力增大，再者发热门诊就诊人员太少，特别是城市医疗机构（除了市级三甲医院），也实在难以支撑，发热门诊就成了“去”了，不符合规范性文件要求，不“去”难以维持，依据“平疫结合”思维，发热门诊在没有较大疫情时，只设置两个发热诊室。成了医疗机构最好的选择。
再说了，真正大疫情来时，也远非一个发热门诊几个或十几个观察床能解决的事，像2022年12月7日新冠疫情降为乙类传染病乙类管理时，医疗机构所有床位都得参与传染病救治，也无法再分去发热门诊就诊还是急诊门诊、普通门诊就诊，还是传染病专科医院。
欢迎大家的继续留言讨论。
是滴，发热门诊需要配备医护药剂检验等一套人马，在医院经济压力这么大的环境下，应结合实际情况进行规划。 每家医院的发热门诊都亏得要死。 发热门诊作为前哨点肯定不会取消的。 我们的发热门诊还有几个护士在坚守，医生则是轮岗。 发热门诊肯定是死撑着！{:1_9:} 谁主张留着，谁出钱{:1_9:}
页:
[1]