当指标的释义有冲突？大家怎么看？
近日在指定本院考核指标，当指定一类手术部位感染率的指标时，发现有几个版本，大家如果遇到此类情况怎么办？第一是公立医院绩效考核指标，分子是人次数，如下图
第二是去年的感术技术，分子是例次数，如下图
如一个患者做两个手术，例次为2、人次为1，可能真的存在差距了？大家怎么看？
本帖最后由 hj881221 于 2025-1-15 13:52 编辑
的确是不一样的呀，绩效考核明确数据来源是病案首页，而感术行动就是我们的监测系统，两者不冲突的
词条让工程师加进去个病案首页，他们负责端口对接，完善数据 老师，要求不一样的，首先绩效考核要的是1类切口，丙级愈合的感染率，按人次算；感术和我们平时统计的指标是一样的，感染就算，不管什么愈合，要的是例次率 绩效考核的一类切口感染人次数与感术行动中的例次数内涵是一样的呀 公立医院绩效考核指标的规定也真是无语，从病案首页能分辨出台次吗？实际就是手术例次数！
病案首页，不能反映出医院感染病例，并且一类切口总例数与院感系统数据不对应，是2 种不同的统计方法。 #在这里快速回复#同一住院患者一次手术多个部位计算为1个例次;同一住院患者一个住院周期多次手术，每次手术计算为1个例次 小臣臣 发表于 2025-1-15 14:01
老师，要求不一样的，首先绩效考核要的是1类切口，丙级愈合的感染率，按人次算；感术和我们平时统计的指标 ...
个人感觉院内指标是按照感术行动的计算；绩效考核单独上报 小臣臣 发表于 2025-1-16 09:03
个人感觉院内指标是按照感术行动的计算；绩效考核单独上报
谢谢，只能自己制定标准了 不冲突，指标释义、数据来源都不一样，各算各的，院感应该重点关注患者住院期间手术部位切口感染发生情况 LYZ4032 发表于 2025-1-17 09:39
不冲突，指标释义、数据来源都不一样，各算各的，院感应该重点关注患者住院期间手术部位切口感染发生情况 ...
谢谢，我们需要制定考核指标，只是想的参考那个更科学
页:
[1]