我的目标性监测一周年盘点
做神经外科手术部位感染监测已经一年了。收集到了以下一些数据:手术病人195例次,手术部位感染4例。其中Ⅰ类手术89例次,感染3例(2例为表浅切口,1例为器官腔隙);Ⅱ类手术11例,无感染病例;Ⅲ类手术15例,感染1例(为器官腔隙)。当初开展目标性监测时是为了应付管理年检查仓促上马的,从自身准备到与相关科室的沟通、培训都不充分。
如果说还算得上的收获,大概有以下几个地方:1、与临床医护人员增加了交流,借机宣传感控措施,但仅停留在理论水平的仍占绝大部分;2、某一时间段内切口部位异常的病历描述增多,借机深入手术室全程跟踪流程,规范了一些工作;3、与神经外科的前瞻性监测同时进行,关注了其他部位的感染,胸部影像学检查比以前增多,(以前每个病人从入院到出院只有一次)。
很明确的失败之处:1、其他科室的医院感染病例基本依赖临床医师上报,结果上报病历比上年度锐减70%以上;2、由于配合程度的制约,无法跟随医师查看异常切口,自行到病房查看时,差点引起了一场医疗纠纷!3、除非非常明显的手术部位感染,医生依然回避感染的问题,病原学送检率并未提高。4、目标性监测的目的显然并未达到,一是样本量少,不知道该如何进行深层次的分析;二是干预措施并没有到位。
目前的困惑:1、对于收集到的数据,我该如何进行分析?2、这样的手术部位目标性监测继续做下去还有没有意义?3、科室配合支持程度低的话,是不是换任何一种目标性监测结果都是一样?那么目标性监测的意义何在? 回复 1# 阳光
Ⅰ类手术89例次,感染3例
感染率3.37%,大于卫生部1.5%的要求? 回复 2# zhangfh
是啊。不过,若是分母中加上其他科室的Ⅰ类手术,那么就在要求范围内了,:lol这样算可以吗? 阳光斑斑,以上是您神经外科手术部位感染监测的所有数据吗?
很想知道您当初选择神经外科手术部位感染监测的目的是何?您的调查表格能发来看看吗?围术期抗菌药物使用情况咋没呢?送检情况有具体的数据吗?“由于配合程度的制约,无法跟随医师查看异常切口,自行到病房查看”-----因何不能和医师约定时间一起查看呢?“样本量少”的原因是? 回复 3# 阳光
应限定在目标监测的研究对象里? 回复 4# 桃子妖妖
表1 手术部位感染监测登记表
一、一般情况
住院号 科别 床号
姓名 性别 男/女 年龄
入院日期 年 月 日 出院日期 年 月 日
联系电话 回访日期 年 月 日
二、手术情况
手术名称 手术持续时间 分钟
手术日期 年 月 日 手术医生
ASA评分 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 切口等级 Ⅰ Ⅱ Ⅲ
失血 ml 输血 ml 术前外周WBC计数
手术类型 急诊/择期 麻醉类型 全麻/非全麻
植入物 有/无 显微镜 是/否
三、抗菌药物使用情况
术前2小时以前用药是/否 药物名称剂量方式
围手术期(术前30-120分钟)用药 是/否
药物名称剂量方式
术中用药 是/否 药物名称剂量方式
术后用药 1日/ 2日/ 3日/ 4日及以上
药物名称剂量方式
联合用药 是/否 一联/二联/三联/四联及以上
药物名称剂量方式
四、医院感染情况 是/否 部位: 表浅切口/深部切口/器官腔隙
手术部位出现:红/肿/热/疼 外科引流:是/否 瘘管:是/否
手术切口渗出物:脓性/血性/脂肪液化/其它
感染日期 年 月 日
其他医院感染 有/无 感染部位
送检日期 标本名称 送检方式 病原体 药敏结果
填表人
其余的问题短消息告诉您。:) 谢谢阳光版主的指教,我设计的表格和你的差不多,就是根据卫生部规范性附录的要求,其中有一项是对手术时间的评分。我的手机号码是13661916203。谢谢指导! 本帖最后由 wen8023_绿茵场 于 2010-1-13 11:52 编辑
回复 1# 阳光
谢谢您的分享!
对于感染的确定一定要和临床医生沟通的,我也曾经出现过独自查房引起医生不满。:(
将您的监测再完善下,相信您以后一定能做得更好!:handshake 回复 1# 阳光
事实上我也有同样的困惑,我们医院是二级医院,据我了解,周边医院因为检查或管理的需要,真的针对感染控制的目的很少,而且由于各方面的原因,工作基本流于表面,包括数据的统计与分析都很难做,为什么?原因多方面,一是专职人员的个人素质、二是人手少、三是因为细菌室的建设不被重视,病原学送检率低,检出率也低,对感染的诊断有困难,四是医疗纠纷的影响,医生们在回避尤其是病历上能不体现就不体现,院感科独自查房基本上是不能做的,我在多年的努力下,医院的医生们现在可疑感染时会叫我们一起看看病历,有的医生会邀请我们看病人的切口,我已是欣慰,大大表扬。五是病例少,调查到最后,感染病例少,对比没有很大意义。五是干预措施的执行存在很困难。
不过感谢论坛,困惑归困惑,有论坛的支持很多工作还是在坚持做。水滴石穿吧。 路过留“痕”---------是各位老师的见解深深留在我脑海里。
对于目标性监测我是新手。从而学到了许多。望各位老师多晒晒你们的经验。{:1_7:}{:1_7:} 又是新的一年,一直在思考感染监测的问题,最近一直潜伏论坛学习,想把回顾性的监测减少一些,多开展真正的有意义的目标性监测,看了你的监测虽然简单了一些,但也有了一些思考方向。 回复 11# chaichai
老师可否指点一下该如何再深入一些? 深有同感,我做的是ICU目标性监测,有1年了,资料正在整理,总的感觉是和科室沟通配合不好,干预措施不能顺利进行,目前已经停止了监测,计划资料整理分析后再做决定。 回复 1# 阳光
一点建议:根据您发过来的调查表格,除了分析各类切口的感染率外,可重点分析围术期抗菌药物的应用情况(从术前、术中及术后抗菌药物使用的时机、种类及疗程等方面分析);另外,从您的监测中再发现有无需要您改进的其他方面:比备皮、围术期血糖等等。不要因为暂时的不顺利,轻易去怀疑您当初的选择哦{:1_7:}坚持下去,哪怕是一个小小的改变都是胜利。也许赢得他人的支持,有时需要我们先做出点什么? 做目标监测工作,关键要取得医护人员的支持和配合,如果他们把感控人员当朋友,工作要好做得多。 回复 1# 阳光
事实上我也有同样的困惑,我们医院是二级医院,据我了解,周边医院因为检查或管理的需要,真的针对感染控制的目的很少,而且由于各方面的原因,工作基本流于表面,包括数据的统计与分析都很难做,为什么?原因多方面,一是专职人员的个人素质、二是人手少、三是因为细菌室的建设不被重视,病原学送检率低,检出率也低,对感染的诊断有困难,四是医疗纠纷的影响,医生们在回避尤其是病历上能不体现就不体现,院感科独自查房基本上是不能做的,我在多年的努力下,医院的医生们现在可疑感染时会叫我们一起看看病历,有的医生会邀请我们看病人的切口,我已是欣慰,大大表扬。五是病例少,调查到最后,感染病例少,对比没有很大意义。五是干预措施的执行存在很困难。
不过感谢论坛,困惑归困惑,有论坛的支持很多工作还是在坚持做。水滴石穿吧。 ...
忘忧草 发表于 2010-1-20 00:26 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
说出了很多人的心声!现实情况也是如此,感觉做目标性监测的阻力好大噢。 说出了很多人的心声!现实情况也是如此 回复 1# 阳光
说出心愿了,说得很好 回复 1# 阳光
值得我们学习{:1_1:} 借鉴学习了,谢谢版主了,使我明白了该从哪些方面去做?以后请有经验的老师多晒晒你们的经验,特别是适合基层医院的》