廖建华 发表于 2024-11-27 10:00

对三类或三类以上抗菌药物同时耐药的细菌定义为多重耐药菌?

多重耐药菌的定义是对三类或三类以上抗菌药物同时耐药,但目前重点监测的都是:CRAB、MRSA、VRE、CRE、CRPA,这些耐药菌是指对专性的一类耐药就界定为多重耐药。那我们的多重耐药菌的概念,似乎实际监测工作中目前用不上了?请教各位老师,我理解的错了吗?错在那里?

廖建华 发表于 2024-11-27 10:02

目前正在做多重耐药菌的培训课件,对概念产生疑惑,前期也有临床医生问到这个问题,因为知识匮乏,就回复的这些多重耐药菌是国家界定的,多重耐药菌由微生物室判定。

格日乐图 发表于 2024-11-27 10:24

这些特定的耐药菌株(如CRAB、MRSA等)被特别关注,是因为它们对某些关键的抗菌药物类别产生了耐药性,这使得治疗这些感染变得更加困难。这些菌株的耐药性可能涉及到多个药物类别,因此它们符合多重耐药菌的定义。例如,CRAB(耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌)对碳青霉烯类抗菌药物耐药,这本身就是一种多重耐药的表现,因为碳青霉烯类药物是一类非常重要的抗菌药物。
多重耐药菌的概念在实际监测工作中仍然是非常关键的,它不仅帮助我们识别和关注那些对多种抗菌药物有耐药性的菌株,还指导我们采取更有效的预防和控制措施,以减少这些耐药菌的传播和影响。

廖建华 发表于 2024-11-27 11:39

格日乐图 发表于 2024-11-27 10:24
这些特定的耐药菌株(如CRAB、MRSA等)被特别关注,是因为它们对某些关键的抗菌药物类别产生了耐药性,这使 ...

谢谢老师的回复,耐药的判定是复杂的,这个就交给微生物室来判定,我们负责执行隔离措施,减少耐药菌的传播。
多耐药有既定的判定标准,比如:MRSA,对苯唑西林类耐药就代表对所有β内酰胺类耐药(除了五代头孢),就至少有7类抗菌药物耐药,符合多重耐药定义标准。

章隶 发表于 2024-11-27 11:45

MRSA以头孢西丁或者苯唑西林耐药定义,代表对青霉素类、头孢菌素类(除头孢洛林和头孢比罗)及酶抑制剂复方制剂和碳青霉烯均耐药;CRE、CRKP和CEAB耐药也是对绝大多数β-内酰胺类耐药,青霉素类、头孢菌素类、碳青霉烯类等、(除部分酶抑制剂复方制剂外),是不是这么理解就符合3类以上呢

吴晓梅 发表于 2024-11-27 19:13

多重耐药菌的概念还是用得上的。
CRAB、MRSA、VRE、CRE、CRPA是重点监测的多重耐药菌,需要每月统计上报。
其他的多重耐药菌不需要统计上报,但也需要采取接触隔离措施。

熠_TbBb4 发表于 2024-11-28 16:45

我理解的是这样:我觉得这不是同一个概念,多重耐药字义也看出“多”,而你提出的是特定的耐药菌株(CRAB、MRSA、CRE、VRE、CRPA)是被院感关注的耐药菌株,是因为它们对某些关键的抗菌药物类别产生了耐药性。
页: [1]
查看完整版本: 对三类或三类以上抗菌药物同时耐药的细菌定义为多重耐药菌?