ICU为何要按2类环境管理？
ICU为何要按2类环境管理？请你千万别拿出”规范“来回答。因为，ICU为按2类环境管理就是《规范》的要求！
除了规范，还有哪些充分的理由说明ICU没有必要按2类环境管理
请讨论，请吐槽！
谢谢！
ICU按二类环境管理可满足随时置中心静脉管的环境要求。 中心静脉管的感染风险与环境中的空气关系大？还是与操作关系大？ 对，一定要做有意义的事，作对的事 我也纳闷，为什么供应室无菌物品区只要3类环境 wuxing718 发表于 2024-6-15 17:39
我也纳闷，为什么供应室无菌物品区只要3类环境
问得好！
供应应室无菌物品区，虽然放的包是灭菌包，但无菌物品 器械是被包装材料包裹起来的，手是可以拿的，这个么有任何问题！！！ 禅静思语 发表于 2024-6-15 11:27
中心静脉管的感染风险与环境中的空气关系大？还是与操作关系大？
而且规定ICU是Ⅱ类环境的时候，还没有规定中心静脉置管必须是Ⅱ类环境。
中心静脉管的感染风险与环境中的空气关系肯定是最最小。 越来越有意思，院感深挖下去，很多要求无依据{:1_9:}，真希望能简化规范，让要求符合实际。 学习了，感谢各位老师 希望能简化规范，让要求符合实际。 云中漫步1 发表于 2024-6-17 09:03
希望能简化规范，让要求符合实际。
2016年WS/T509-2016虽已出台，但并没有对环境类别进行明确，因此，面对的GB15982-2012,又奈何？ 感染控制真的很难，O(∩_∩)O哈哈哈~，水太深 ICU均为危急重症免疫力底下患者，也是医院内病菌最多最杂的科室之一，更是多重耐药的高发地，设为二类环境是不是基于想尽量减少病原菌数量，预防医院感染的发生 吴晓梅 发表于 2024-6-15 18:42
而且规定ICU是Ⅱ类环境的时候，还没有规定中心静脉置管必须是Ⅱ类环境。
中心静脉管的感染风险与环境中的 ...
整体感觉GB15982对环境的分类也是个奇葩规范 BAMBOO 发表于 2024-6-17 19:43
ICU均为危急重症免疫力底下患者，也是医院内病菌最多最杂的科室之一，更是多重耐药的高发地，设为二类环境 ...
医院感染的核心到底是什么？空气占多少？接触占多少？飞沫占多少？国外感控靠循证，而我们的感控只能靠自己使劲儿的想。~~~这就是国内与国外感控的最大区别 禅静思语 发表于 2024-6-17 20:44
整体感觉GB15982对环境的分类也是个奇葩规范
是的，Ⅲ、Ⅳ类环境的标准是一样的，那为什么还要分Ⅲ、Ⅳ类？ 还有门诊人流室按产房要求设置管理，各种专科ICU要按综合ICU设置管理，估计也没几家能做到。 还有母婴同室可以三类环境，为什么新生儿室就要二类环境。 回归本帖我举一个例子吧，以前在华西上学时，ICU患者病情比较危重，存在气管切开、皮肤不完整等现象。我们医院的CCU也会有术后不关闭胸腔，待患者病情稳定2天后再关闭的现象，我个人觉得，这种情况，确实需要对环境要求很高。
但是现实是，我们的ICU会存在患者住不上院，急诊留观已超过48小时，或者急诊加床也塞不下时，在ICU过渡一下要转病区的情况，实际上病情根本就没有那么重。
这些的确是个问题，为什么要分类，循证证据在哪里？对我们确实是个挑战，就像我们的CCU和普通病房没什么很大差别，只不过是多了几台吊塔！
页:
[1]
2