紫外线灯预热时间是否计入紫外线灯使用时间?
请教各位老师,正常紫外线灯消毒时间为30分钟至1个小时为宜,但紫外线灯打开后有3~5分钟的预热时间,请问这个时间计入紫外线使用的累计时间吗? 一般不用计入吧,毕竟除了累计时间外,更重要的是辐照强度的监测。把这几分钟写进去,会增加使用时间和累计时间计算的难度,临床意见会很大。我觉得,咱们做院感的,可以严格可以细致,但千万别“轴”,要不然,工作推进会困难 我们也没有计入,按总时长算。 累计使用时间,打开“开关”到关闭“开关”的时间 忽略不另计,为方便,我们累计使用时间也只是从打开“开关”到关闭“开关”的时间 老师,个人愚见,我们关注紫外线的累计时间是因为关乎它的照射强度,同意楼上老师的观点,强度监测合格不外乎那几分钟 不计入,预热时间灯管未达到稳定 我们还是记录了,毕竟登记的使用时间。 为了累计方便,不纳入。累计时间只是一个参考,主要是强度监测。 这几分钟就不用纠结了吧,累计时间只是个参考,主要是强度监测是否达标。 赞同老师们意见,累计时间只是参考,主要还是要看强度监测是否合格,因为灯管的正常使用寿命也是一个范围,而不是确切的一个时间。 我们也没有去计较这几分钟时间,累计使用时间,打开“开关”到关闭“开关”的时间,关键临床科室计算时间也不是很准,误差都不止3-5分钟。同意各位老师意见加强紫外线强度监测。 我们紫外线照射规定的开机是1小时,关注照射照射强度监测,累计时间就是1小时,即满足照射消毒的要求,也很好记录累计时间。 累积时间不是单纯的记录时间一分不差,而是因为灯管有使用寿命,寿命到了,辐照强度会不达标影响消毒效果。累计时间就是为了提醒快要到寿命了,要更频繁的监测强度了,甚至寿命到了直接换灯管,从而保证消毒效果。 学习了,谢谢各位老师解答 暖暖花香 发表于 2024-6-3 18:46一般不用计入吧,毕竟除了累计时间外,更重要的是辐照强度的监测。把这几分钟写进去,会增加使用时间和累计 ...
老师说的很对,不用处处去针对 我们累计使用时间也只是从打开“开关”到关闭“开关”的时间,主要是看强度监测结果。 学习了,谢谢各位老师解答 暖暖花香 发表于 2024-6-3 18:46
一般不用计入吧,毕竟除了累计时间外,更重要的是辐照强度的监测。把这几分钟写进去,会增加使用时间和累计 ...
感谢老师的指导,我们之前没关注这个问题,正常记录为30分钟,最近有外院专家来感控检查指出这个问题,所以想看看其他医院是如何记录的,看有没有必要修改一下时间
页:
[1]