感控专职人员床位比的疑惑？
本帖最后由 禅静思语 于 2024-5-24 11:15 编辑感控专职人员床位比，感控专职人员数与实际开放床位数的比值。
本指标中实际开放床位数指医疗机构实际长期固定开放的床位数，
包括：
编制床位数；
除编制床位外，经医疗机构确认有固定物理空间和标准床单位配置、可以常规收治患者的床位数；
开放时间≥统计周期 1/2 的床位数；
口腔综合治疗台数。
排除：
急诊抢救床位、急诊观察床位、手术室床位、麻醉恢复室床位、血液透析室床位、接产室的待产床和接产床、母婴同室新生儿床、检查床、治疗床、临时加床。
疑惑：
实际编制床位为什么要把口腔综合治疗台纳入统计，而血液透析室床位却排除呢？
对于规律透析的患者，一般相对固定，而口腔诊疗的患者却存在很大不确定性。
为什么呢？
提问;这个感控专职人员床位比和88号文有什么区别吗？具体是怎么计算的？ 这个真想不明白！而且2023版《医院感染监测标准》还新增了门诊血液透析感染事件监测、门诊血液透析患者血源性病原体监测，这个工作量远远多于口腔科。 本人也觉得口腔科和血液透析科床铺都应该算在内，这两个科室都是我们院感的重点关注工作，投入精力也是较多的
Wei188 发表于 2024-5-24 11:40
提问;这个感控专职人员床位比和88号文有什么区别吗？具体是怎么计算的？
88号文可以说是疫情特殊时期的应急产物，为了适应当时疫情的工作需要
2023监测标准则是常态化院感防控的感控人员配置。
发文背景不一样。 可能和院感无关，编制床位数本来的定义就是这么规定的，于其他指标“编制床位数”定义一致 是的，真想不明白！ 同样的疑惑，希望有制定标准的专家能够解疑答惑，迷津。
同样的疑惑🤔希望各位专家能答疑解惑～ 可能由于血透患者属于门诊患者，而且一张透析床一天可能接诊2、3个患者，统计床日数与住院患者的统计有区别吧
页:
[1]