boyluoxiaolei 发表于 2024-5-15 09:53

目前就希望国家尽快出台新的感控十二项指标的指标范围要求,最好组织一个线上解读培训{:1_12:}

爱善天使红 发表于 2024-5-15 11:38

医院感染现患率、医院感染病例漏报率、多重耐药菌感染检出率、住院患者抗菌药物使用率是今年都不用监测了吗?



小臣臣 发表于 2024-5-15 11:52

估计很快就出,包括下个版本的三级医院评审也会出新版

艳伟 发表于 2024-5-15 12:14

感谢老师的精彩分享

hejiahui98 发表于 2024-5-15 14:31

老师为什么我在国家卫生健康委网站上找不到,是发布后撤销了吗

tj15955416578 发表于 2024-5-15 14:57

小臣臣 发表于 2024-5-15 08:33
我觉的改的挺好,去掉了一些意义不大的指标。其实把1类切口抗菌药物预防使用率去了更好,有些指标应该药剂 ...

同感,如果把1类切口抗菌药物预防使用率去了更好,归药学与医务管理更合理一些

高山雪莲W 发表于 2024-5-15 15:00

本帖最后由 高山雪莲W 于 2024-5-16 17:44 编辑

hejiahui98 发表于 2024-5-15 14:31
老师为什么我在国家卫生健康委网站上找不到,是发布后撤销了吗
昨天才收到的新文件。可能没有及时上传,稍后会查到。

韩韩3 发表于 2024-5-15 15:19

下载学习            

aiqinhai0427 发表于 2024-5-15 16:02

感谢老师的分享,1类切口抗菌药物预防使用率让药剂科管会更好!

高山雪莲W 发表于 2024-5-15 16:08

boyluoxiaolei 发表于 2024-5-15 09:53
目前就希望国家尽快出台新的感控十二项指标的指标范围要求,最好组织一个线上解读培训 ...

好建议,目前SIFIC团队正在组织院感专家对指标进行一一解读,会有解读文章在论坛和公众号发布,敬请关注!

梅花丁 发表于 2024-5-15 17:04

高山雪莲W 发表于 2024-5-15 08:36
可以结合本院实际进行,
本人认为,如果认为有意义的指标可以先保留继续监测。 ...

赞同老师的观点,根据医院的实际,保留有意义的譬如送检率指标

谈小洁 发表于 2024-5-15 22:13

高山雪莲W 发表于 2024-5-15 16:08
好建议,目前SIFIC团队正在组织院感专家对指标进行一一解读,会有解读文章在论坛和公众号发布,敬请关注 ...

严重期待中,出来一定好好学习,辛苦各位专家了,谢谢~

boyluoxiaolei 发表于 2024-5-16 08:00

高山雪莲W 发表于 2024-5-15 16:08
好建议,目前SIFIC团队正在组织院感专家对指标进行一一解读,会有解读文章在论坛和公众号发布,敬请关注 ...

辛苦老师们了!                                          

xudongmei1111 发表于 2024-5-16 08:15

我还关心咱们的信息系统能否迅速配置到位!

pengl 发表于 2024-5-16 08:57

信息系统不完善,很多指标的监测缺乏时效性和准确性

cdyg 发表于 2024-5-16 11:06

手卫生依从性由原来的只统计医务人员变成了现在医务人员和其他人员两部分。

叶晴 发表于 2024-5-16 11:37

感谢老师分享,学习了!

alicemagic 发表于 2024-5-16 16:12

感染监测标准上只要求监测门诊病人 这里又要门诊和住院一起

高山雪莲W 发表于 2024-5-16 17:28

n3g4z 发表于 2024-5-15 08:53
对于基层来说,信息系统能否立即更新,完成数据收集统计?
原有的那些指标今年就不在监控了? ...

是的,指标修订了,院感系统要更新,否则数据统计可能有问题。
估计今年先按原来的指标统计,数据有连续性;明年再按新指标统计可能更好。

高山雪莲W 发表于 2024-5-16 17:41

爱善天使红 发表于 2024-5-15 11:38
医院感染现患率、医院感染病例漏报率、多重耐药菌感染检出率、住院患者抗菌药物使用率是今年都不用监测了吗 ...

本人认为:
1、医院感染现患率、医院感染病例漏报率、多重耐药菌感染检出率、住院患者抗菌药物使用率,今年还要监测,一是一个新的规范指南的出台,到执行需要有个过程,解读、培训等;二是信息系统的更新需要时间;三是数据监测要有连续性,按照新监测要求,上半年与下半年数据无法对接。
2、按照医院感染监测规范(2023年版)该监测的项目还要监测。
3、12项感控质控指标相当于感控核心指标,应关注重点与风险点,指标更接近临床,指标也在与时俱进。
4、保留的指标更有监测价值和内涵,废除了对医院感染影响不大项目,重复监测或类似监测方法的项目,如现患率、漏报率、多耐检出率等。
5、增加的项目是针对重点人群、重点环节的监测项目;增加感控专职人员床位比是亮点,从国家层面推动感控队伍建设。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 2024年版与2015年版的医院感染管理医疗质量控制指标有何不同?