zhuruozhen 发表于 2024-5-11 10:02

压力灭菌器生物监测

消毒供应中心的压力灭菌器要求每周一次生物监测,目前我院用植入物的快速生物监测代替,行吗?供应室护士长说其他医院都是这么做的,但规范上没有说明,请老师们分享贵院的经验借鉴一下。谢谢大家!

心素如简666 发表于 2024-5-11 10:52

个人认为可以代替,灭菌器的灭菌温度、压力、时间是一样的,为什么不可以?但需要重点关注时间节点,因为植入物灭菌日期是不确定的,需要关注是不是每周都是同一天做生物监测的,或者这周没有灭菌植入物,也可能存在漏做的情况,需要专人负责。

尘埃69 发表于 2024-5-11 14:22

满足每周同一时间
又遇植入物同一天
可以代替,因为同样的灭菌器、灭菌程序

zhuruozhen 发表于 2024-5-13 11:49

谢谢各位老师的意见!我纠结的点:1、植入物是属于快速监测(30分钟)放行,每周生物监测培养48小时后看结果;2、消毒供应中心是护理人员,她们没有没有微生物检测的资质。

花开半夏3 发表于 2024-5-14 08:30

我也纠结这个问题,现在好多医院常规每周一次的生物监测都换成了快速生物试剂,半小时或1小时就出结果了,也不再培养了,每周一次生物监测用快速生物试剂做可以吗

我爱巧克力 发表于 2024-7-2 09:00

本帖最后由 我爱巧克力 于 2024-7-2 09:03 编辑

我也有和楼主同样的困惑,灭菌器和灭菌程序都是一样的,快速监测和常规生物监测到底区别在哪?快速能够取代常规监测当然能更好执行,但找不到依据。询问许多老师和医院也是做法不一。询问试剂厂家说快速监测是荧光法,和检验科细菌培养不是一种监测方式。荧光法不能代替细菌培养,因为后者准确率最高。是否是这样呢?

消毒供应中心 发表于 2024-7-8 14:57

我也有和楼主同样的困惑,灭菌器和灭菌程序都是一样的,快速监测和常规生物监测到底区别在哪?快速能够取代常规监测当然能更好执行,但找不到依据。询问许多老师和医院也是做法不一。询问试剂厂家说快速监测是荧光法,和检验科细菌培养不是一种监测方式。荧光法不能代替细菌培养,因为后者准确率最高。我们医院是每月送一次检验科
页: [1]
查看完整版本: 压力灭菌器生物监测