狮狮677 发表于 2024-5-7 11:20

药敏结果中介算多重耐药菌感染吗？（已解答，答案在2和3楼）

本帖最后由 明丫头 于 2024-5-29 14:50 编辑

我院康复科有一个长期住院病人，2月送检痰标本，奇异变形杆菌对亚胺培南、泰能敏感，4月同样的送检对亚胺培南、泰能中介，算多耐感染吗？

感控雏鹰 发表于 2024-5-7 12:40

本帖最后由 感控雏鹰 于 2024-5-7 12:44 编辑

根据美国CDC发布的《Facility Guidance for Controlof Carbapenem-resistantEnterobacteriaceae (CRE) November 2015 Update - CRE Toolkit 》，2012年版对于CRE还是采取的“不敏感”定义，但在2015版中已经对CRE的定义进行了修订：Resistant to any carbapenem antimicrobial (i.e., minimum inhibitory concentrations of ≥4 mcg/ml for doripenem, meropenem, or imipenem OR ≥2 mcg/ml for ertapenem) OR Documented to produce carbapenemase。这里面就已经改为对任何一种碳青霉烯类药物耐药，而不是之前的nonsusceptible（非敏感）了，不过这块个人觉得见者见智吧，美国CDC修改定义也是基于美国的一些监测情况发现的问题，是否完全适用我国也不好说，个人认为只要标准统一，具有可比性即可。

吴晓梅 发表于 2024-5-7 11:31

中介算耐药。
2014年《ＭＤＲ、ＸＤＲ、ＰＤＲ多重耐药菌暂行标准定义———国际专家建议》中规定是不敏感。


小臣臣 发表于 2024-5-7 14:38

一般认为对碳青霉烯类中介按耐药算

狮狮677 发表于 2024-5-8 15:10

吴晓梅 发表于 2024-5-7 11:31
中介算耐药。
2014年《ＭＤＲ、ＸＤＲ、ＰＤＲ多重耐药菌暂行标准定义———国际专家建议》中规定是不敏感 ...

谢谢老师的分享，指导。

狮狮677 发表于 2024-5-8 15:13

感控雏鹰 发表于 2024-5-7 12:40
根据美国CDC发布的《Facility Guidance for Controlof Carbapenem-resistantEnterobacteriaceae (CRE)...

谢谢老师指导。

狮狮677 发表于 2024-5-8 15:15

小臣臣 发表于 2024-5-7 14:38
一般认为对碳青霉烯类中介按耐药算

谢谢老师指导。

喜杨杨 发表于 2024-5-16 15:34

谢谢老师指导。

伊如往希 发表于 2024-5-20 16:31

学习了，谢谢老师。

zyh1016 发表于 2024-5-23 14:45

路过学习了，谢谢老师分享。
页: [1]
查看完整版本: 药敏结果中介算多重耐药菌感染吗？（已解答，答案在2和3楼）