钟南山：看到中药治疗甲流的研究，我很服气
来源: 健康报本报讯（记者曹政）12月26日，在北京呼吸疾病研究所成立10周年学科发展报告会上，中国工程院院士钟南山首次表态认可中药治疗甲流的功效。他说：“此前我一直对中药治疗甲流是否有效没有表态，现在经过临床循证医学研究证实，有两个中药群对治疗甲流病毒有效果。我非常服气，要推崇。”
从抗击甲流之初，医学界对中药治疗甲流是否有效一直存在争议。钟南山在接受媒体采访时曾表示，判断中药有没有效果，最好的办法是进行临床对比观察。对于两个甲流病例，一个使用中药，一个不用中药，从而对比观察中药真正的疗效。在没有做具体对比观察的情况下，妄自断言中药有没有效果是没有事实根据的。
在12月26日的报告会上，钟南山应邀作了题为《如何开展临床科研工作》的专题报告。在讲到循证医学时，他表示，在中国，医学研究需要将很多传统医学和临床大夫常年的医学经验，如何变成循证医学进行证实，进而再进入基础研究深入挖掘，最后指导临床实践。“我高兴地看到中医已经开始重视这个。”
此前在北京宣布中药治疗甲流取得阶段性研究成果的“金花清感方”，正是通过循证医学进行研究证实的。北京呼吸疾病研究所副所长王辰介绍，通过200余人参与的临床对照观察，发现“金花清感方”可以明显缩短甲流患者的发热时间，不用药对照组患者发热时间平均为26个小时，“金花清感方”组平均为16个小时。同时，使用“金花清感方”的患者，发热等流感样症状痊愈和改善率为95.1%；不用药的对照组，症状改善率为89.3%。 本周一看中央台介绍中国自主知识产权介绍提到中医。
潜力无限，要大力发展 大力提倡中医，让我们老祖宗留下的瑰宝在世界的医学舞台上显现神威！:strg 通过200余人参与的临床对照观察，发现“金花清感方”可以明显缩短甲流患者的发热时间，不用药对照组患者发热时间平均为26个小时，“金花清感方”组平均为16个小时。同时，使用“金花清感方”的患者，发热等流感样症状痊愈和改善率为95.1%；不用药的对照组，症状改善率为89.3%。
希望能看到原文。
本文说，对照组是不用药，不知道有没有将“金花清感方”组与服用普通感冒药进行比较研究？ 是啊，我是中医院的，平时中药治疗流感非常有效 敢讲不屑一顾嘛?我是拥护中医的,但在以科学的令人信服的研究来表明.不能意气用事.首先课题的研究在设计上就要科学,不要为了某个方面而故意"忽略"某个方面.实验方法是怎样的,与未用药组对照,与用康泰克的对照,与泰诺的对照,...
希望不要象广州的某个中医专家讲的当年XXXX服了他的方药可以达到预防SARS的作用,没讲这些人戴口罩了没 看看生物学博士方舟子对这个“服气”报道的看法。http://news.qq.com/a/20100108/001336_3.htm 是的，我也在其他媒介上看到了这样的报道。
中草药抗甲流：糊弄公众忽悠经费？
[导读]6个月就研发出针对甲流的新药！基础研究还在进行，临床试验已经出结果；“临床第四期试验”居然出现在临床第一、二、三期试验结果公布之前，也出现在新药审批、上市之前！
方舟子：中药治甲流一笔糊涂账（方舟子，旅美学者，生物学博士）正如基督徒喜欢宣扬某某无神论者后来幡然改悔信了主，中医人士也喜欢宣扬某个原先对中医药有怀疑的人如何在事实面前心服口服。几家报纸都登了《中药治甲流 钟南山“很服气”》的报道，记者署名不同，内容、语句却大同小异，似乎是一篇用以宣传的通稿。让钟南山“服气”的“金花清感方”是“经过北京顶级中西医专家长达7个月的科研攻关”搞出来的。但医学是科学，一种药物是否有效，不在于某个人物是否服气，而在于是否有严格的临床试验验证。临床试验要符合国际公认的大样本、多中心、随机、双盲、对照的原则。从报道看，“金花清感”的所谓“临床对照观察”，并不符合这些原则。比如只有200余人参与，这最多算是临床二期试验。一种药物要证明有疗效，必须经过临床三期试验，通常要上千名患者参与。又如它设的是“不用药对照组”，但按惯例应该设安慰剂对照组，否则即使用药组比不用药组有改善，也无法排除是安慰剂效应。从其他报道看，“金花清感”的“临床对照观察”事先对病人进行了挑选，不符合随机原则。从报道中也看不出用了双盲法，它似乎是一个汤药，那样的话病人很清楚自己在吃什么药，恐怕连单盲也没有做到。一个药物即便对某种疾病有疗效，如果有严重的不良反应，或者不良反应尚不明确，也不应该贸然使用。这个“临床对照观察”样本太小、时间太短，难以确定该药方的不良反应，只能是归为“不良反应尚不明确”。虽然中药商家喜欢宣传“中药是纯天然药物，没有毒副作用”，但是许多中药都已被发现有毒副作用，甚至是严重的毒副作用。由于该药方保密，外人无法根据文献质疑其安全性。但是从透露出的成分看，有的已被发现会产生不容忽视的不良反应，例如桔梗能导致过敏反应、心房纤颤、低血糖；对比此前北京市教委在组织全市中小学生服用号称能预防新型甲型H1N1流感的漱饮中药，我们可以看到，目前相关部门对于中药严重的毒副作用是置若罔闻的。当时报上给出的成分为：“每人份药量为：金银花2克、大青叶2克、薄荷2克、生甘草2克。”要求连服7天。其中最成问题的是“生甘草2克”。大剂量服用甘草的危害，国内外医学界早已知道，中外文献上有大量的报道，对此没有什么异议。甘草的主要成分是甘草酸，它具有和人体肾上腺皮质产生的激素醛固酮相似的作用，因此长期或大剂量服用甘草可引起“假性醛固酮增多症”：由于尿量减少、体内水分储存量增加，导致水肿；身体积存过量的钠引起高血压；血钾流失过多引起低血钾症，导致心律失常，肌肉无力。电子显微镜观察表明甘草能致心肌损伤。甘草有类似雌激素的作用。孕妇服用甘草能导致早产，儿童服用甘草甜素片能导致乳腺发育。甘草能降低男子血液中睾酮的含量，导致阳痿、睾丸和阴茎萎缩。根据实验和临床的证据，为避免出现不良反应，甘草甜素（甘草酸的钾盐和钙盐）的可接受量为每日每公斤体重0.015~0.229毫克。另一项研究认为甘草酸的可接受量为每日每公斤体重0.2毫克。根据后一项研究，一个体重60公斤的人，每天服用的甘草酸不应超过12毫克，甘草酸占甘草的含量大约是5%，即每天服用的甘草不应超过0.24克。按照北京教委提供的药方，其甘草用量高达成年人可接受用量的大约9倍，更何况是给未成年人喝的！漱饮中药闹剧，除了让中药商借此发了一笔小财，让中小学生在打疫苗之前额外使用了一周已知有潜在毒副作用的药物之外，没有任何益处。而现在，有报道说，这次的“金花清感方”中也含有甘草。对于7个月研制出的“金花清感”，我们不妨和达菲的研发过程做个比较。达菲从研发到获批准上市，用了6年的时间，做了离体实验、动物实验、三期临床试验。世界各地一千多名患者参与了临床试验，严格遵循随机、安慰剂对照、双盲的原则，证明了它对流感有一定的疗效，并且没有严重的不良反应。所以其研究结果让全世界都服气。而像“金花清感”这样经不起推敲的“临床对照观察”，只能在国内自娱自乐，拿到国际上会让人笑话的。
页:
[1]