干手纸巾没放违法，大家怎么看？
传染病防治卫生监督检查中某重点科室洗手池旁的干手纸巾没放，通报定性为违法，大家怎么看？ 这个没办法，卫生监督检查是执法检查，他们的通报都定性为违法。 卫生监督检查就是执法，但一般不会轻易通报 本帖最后由 感控雏鹰 于 2024-5-2 08:21 编辑违法行为是达到法定的责任年龄、具有责任能力的人实施的违背法律规范规定的、有过错的、对社会有危险性或有害的行为。违法行为按其性质可分为刑事违法行为，民事违法行为和行政违法行为。很显然，卫生监督能定义的只有行政违法行为。其中，行政违法是指行政主体所实施的违反行政法律规范，侵害受法律保护的行政关系尚未构成犯罪的有过错的行政行为。行政违法的构成要件有以下四条，且这四条必须同时具备：一、违法行为主体必须是行政主体。二、行为人负有相关的法定义务。三、行为人具有不履行法定义务的行为。四、行为人主观上有过错。
个人觉得可以定义为未严格执行规范要求，定义为违法显得有点刻意上纲上线了。但是，需要注意的是《医院感染管理办法》第十三条医疗机构应当制定具体措施，保证医务人员的手卫生、诊疗环境条件、无菌操作技术和职业卫生防护工作符合规定要求，对医院感染的危险因素进行控制。这里确实也有对手卫生的规定。法律包括狭义上的法律和广义上的法律:狭义上的法律，是指全国人民代表大会及其常务委员会制定的规范性法律文件，即主要是部门法。包括刑法、民法等。广义上的法律，包括狭义的法律、有法律效力的解释以及其行政机关为执行法律而制定的规范性文件。为数众多的司法解释、行政法规、地方性法规、部门规章、地方政府规章都是广义的法律而非狭义的法律。《医院感染管理办法》属于国务院部门规章，也算是广义的法律了。不过因为没有准备干手纸，就定义为违法，确实有点太过了，上纲上线，但真的硬抠细节的话，也不能说定义为违法行为就完全不合理哦。
谢谢各位老师分享！学习了 谢谢老师分享知识，学习啦 吴晓梅 发表于 2024-5-1 19:10
这个没办法，卫生监督检查是执法检查，他们的通报都定性为违法。
吴老师，我们现在用一般的抽纸干手，能湿水的那种纸巾，擦手后目测没有纸屑。这种合格吗？
卫生许可证：桂卫消证字（2011）第0091号，执行标准：GB/T20808,卫生标准：GB15979，原料：原生木浆，质量等级：合格品。
拥抱 发表于 2024-6-26 09:52
吴老师，我们现在用一般的抽纸干手，能湿水的那种纸巾，擦手后目测没有纸屑。这种合格吗？
卫生许可证： ...
个人愚见：纸巾不属于干手用品，还是用擦手纸吧！ 路过学习了，好好规范手卫生落实！ 感控雏鹰 发表于 2024-5-2 08:11
违法行为是达到法定的责任年龄、具有责任能力的人实施的违背法律规范规定的、有过错的、对社会有危险 ...
我提出讨论的意思并不是说执法过度的问题，而是什么标准我们触碰违法，什么标准是违规，比如同样手卫生不合格不规范，普通场景下违反《医务人员手卫生规范》，也是个卫生标准，违法吗还是违规？在传染病病人区域手卫生不合格不规范，套上违反《传染病防治法》，说违法不为过吧？ 这个是不是没有别的问题可以记了，只能记录这个问题了 涨知识了，地方法规不能低于国家法规的要求{:1_1:} 紫陌红尘 发表于 2024-8-22 13:29
我提出讨论的意思并不是说执法过度的问题，而是什么标准我们触碰违法，什么标准是违规，比如同样手卫生不 ...
个人理解要看套用什么，同样手卫生设施不全，套用医务人员手卫生规范可以定义为违反规范，但是如果套用医院感染管理办法，那就算是违反法规，法律、法规和规范，卫生监督部门一般处罚都是依据法律或者法规
页:
[1]