化脓性阑尾炎有必要送标本吗?
本帖最后由 禅静思语 于 2024-3-22 17:09 编辑今天跟外科主任探讨他们科室标本送检的问题,因科室每月都会因为菌检率不达标而被扣分(钱),往往是化脓性阑尾炎急诊手术、坏疽性阑尾炎急诊手术,未送检标本。
如此,他们会认为:化脓性阑尾炎病原体比较单一,且即使送检标本培养,药物选择还是那几种,且术后3天基本也就停药了,有必要“花这个钱”么?
想想似乎有道理,你怎么看这个问题呢?
看医院情况,我们医院普外科就最喜欢送这个,每个都送,其实临床意义不大,如果实行drg不送的会更多 相对内科的感染,外科的感染病原体确实要简单一点,但也是有区别的,送检肯定是有意义的。
如果科室送检率能达标那不送就不送了,关键是不达标,这么简单的标本还不送!宁愿被扣分(钱),是真不差钱{:1_12:} 临床确实有很多医生有这样的观念,我们外科特别是胸外科术后患者常有咳嗽,临床医生认为这是术后常见反应,经过消炎、止咳、雾化等一系列处理后,几天也就好了,所以临床往往不愿意送检,再说费用也是一方面原因 往大了说这就是耐药率越来越高的原因,往小了说就是针对性用药和经验用药的冲突{:1_12:} 吴晓梅 发表于 2024-3-22 20:15
相对内科的感染,外科的感染病原体确实要简单一点,但也是有区别的,送检肯定是有意义的。
如果科室送检率 ...
这个是送检什么病原学呢,吴老师? 还是可以查查文献看看有没有相关阑尾炎的培养分布,看感染的具体病原菌咋样,甚至可能有的文献会计算送检成本和不送检的比较了~ 送,实现个体化精准抗生素治疗方案 谢谢老师分享 吴晓梅 发表于 2024-3-22 20:15
相对内科的感染,外科的感染病原体确实要简单一点,但也是有区别的,送检肯定是有意义的。
如果科室送检率 ...
简直茅塞顿开,谢谢吴老师! 路过学习了,谢谢老师分享{:1_14:}{:1_14:} 路过学习了,谢谢老师分享{:1_14:}{:1_14:} 外科抗菌药物治疗确实比内科单一,但要是送检率不达标,也是会影响绩效的
路过学习了,谢谢老师分享
页:
[1]