荧光标记法
2023年开展，重点开展多重耐药菌防控措施督查工作，其中一项就是常规采取荧光标记法抽查清洁消毒频率和效果。荧光标记法执行一周左右，就发现保洁公司“斥资”购买了一个荧光手电筒，保洁主管拿着手电筒去临床，就会出现一个问题，发现哪里标记了就清洁哪里。真正体现了“上有政策、下有对策”。
大家有没有好的办法？
这样的保洁公司不是为了怎么干好工作，辞了 尘埃69 发表于 2024-3-14 16:58
这样的保洁公司不是为了怎么干好工作，辞了
我们发现他们这么投机取巧的时候，整个人都震惊了{:1_29:} 后勤保障部门可以考核他们的 wuxing718 发表于 2024-3-14 17:27
后勤保障部门可以考核他们的
有考核，但是不能从根本上解决问题。还是会偷偷的用。导致我们的荧光标记就没有意义了。 那先暂停一阵，等他们松懈了再来一波，斗智斗勇 用ATP检测法有没有老师用过，成本大概多少 我们是每个季度对科室进行环境荧光学监测标记，督查过程中如果发现他们私自使用荧光手电筒进行查找的话，就直接判定当季度清洁率不合格 wuxing718 发表于 2024-3-14 17:31
那先暂停一阵，等他们松懈了再来一波，斗智斗勇
现在，我们去标记的时候，都是偷偷摸摸{:1_9:} Always1 发表于 2024-3-14 18:55
我们是每个季度对科室进行环境荧光学监测标记，督查过程中如果发现他们私自使用荧光手电筒进行查找的话，就 ...
这是个好办法 我们也出现过这种情况，变策略，一是标记时不要发现，改变标记的部位；二是观察他们的行为，加大 处罚力度，发现自查行为向他们上级主管部门通报，必要时召集会议，并判为不合理。 高山雪莲W 发表于 2024-3-15 10:25
我们也出现过这种情况，变策略，一是标记时不要发现，改变标记的部位；二是观察他们的行为，加大 处罚力度 ...
好的，谢谢 我们也遇到相同的问题，感觉荧光监测存在2方面缺陷1荧光既是矛也是盾当保洁公司保洁人员也有紫外线电筒或者验钞笔，荧光监测就失去监督意义了，而且目前据了解只有利康消毒包还有伽玛消毒套盒荧光笔均可能存在渗透 huangyimi 发表于 2024-3-21 09:36
我们也遇到相同的问题，感觉荧光监测存在2方面缺陷1荧光既是矛也是盾当保洁公司保洁人员也有紫外线电筒或者 ...
是的，我们只能选择不易渗透的部位标记
页:
[1]