2023年，你家监测的手卫生依从性是多少以上？
过年回来后一直各种忙，在清货，昨天最后把2023年的监测分析完成了，今天终于有时间上论坛了。我惊喜地发现我们医院的手卫生依从性高达94.34%，正确率高达96.24%{:1_7:}观察者包括院感和临床！如果等级医院来检查的话，我都不知道该怎么持续改进了！
请问，你家的依从性有多少呢》
本帖最后由 jerkran 于 2024-3-13 10:45 编辑
有这么高？？？？有点不相信，我们虽然是基层医院，没得楼主医院高级，我们观察值80%左右，实际值最多30-40左右就算不错（全院平均哈，重症icu除外），楼主医院观察值90多，实际值应该不会超过60%，是不是应该改变下观察的方法，严重偏高，个人观点， 我们一般采用暗访，等临床发现我们，就不再计入观察时机，依从性大概接近80%，正确率在95%左右 明察与暗访结合进行，实在是不易啊 本帖最后由 Niki1 于 2024-3-13 15:40 编辑
我认为真是情况应该平均是在30-50，我去检查发现，就算做了也是胡乱揉搓两下。但是🤭为了数据好看，为了临床不来打电话找事，我们主任让我们调高一点。
重症新生儿啥的还好，今年重症有所降低。
很多时候你一去，人家就问你干嘛的，你说我们来查院感，人家就发现你了……然后广而告之。 还有一点特别假的是，我们观察到的，甚至带有霍桑效应的数值都在50左，而临床自查的都是100%，真是假的要命了{:1_9:} 霍桑效应影响很大的，22年时候我们科新进来以为新职工小伙子，就让他专门去查手卫生，因为新来的又没有穿白大衣，下半年的手卫生依从性的数据就很难看，60%左右，还是有些科室太低了去重新查增加了点霍桑效应。过了1年，依从性就上来了，到90%以上了，因为这个小伙子被大家都认识了。。。。 确实有点高了。我们院感科暗访+院级暗访+临床自查，综合有80%左右，都觉得高，虚假的高！{:1_9:}
临床一看到我们，就喊院感来了，临床一顿收拾，什么都看不到{:1_9:}{:1_9:}{:1_9:} 看来手卫生依从性虚高是普遍现象，为了数据好看，为了接受检查，殊不知真正到临床暗访检查，手卫生依从率都低的难以想象，无论是明察还是暗访，目的在于推动手卫生执行率，降低医院内交叉感染发生，至于高的离谱的手卫生依从率，但凡是院感专业人员，谁能相信啊？做实事，避免这种虚假的表象才是院感工作的实质！ liuanyun 发表于 2024-3-14 14:35
看来手卫生依从性虚高是普遍现象，为了数据好看，为了接受检查，殊不知真正到临床暗访检查，手卫生依从率都 ...
所以，还有必要常规做这个监测吗？ 我们医院也是严重虚高，我也觉得手卫生调查的愿意到底在哪 缭绕 发表于 2024-3-14 15:10
所以，还有必要常规做这个监测吗？
监测指标还有要求，没必要还得继续，院感人难啊！ 关于手卫生这个事，一般都是熟面孔，看到院感老师都会洗手，看到的都不真实，真实的话，数据可能非常低，看了文章相关用手卫生监测智能设备的胸牌后医生护士觉得侵犯隐私，依从性反而更低，手卫生哪一天才能不需要暗访啊!太难了 还有更可笑的，一年轻医生看到院感科的去了，都不会换药了，洗了7次手还没进入换完药。 已下载学习，感谢老师分享！！！！！ linaixian 发表于 2024-3-18 09:11
已下载学习，感谢老师分享！！！！！
嗯，你下载了什么呢？ 手卫生的霍桑效应、依从性虚高普遍存在，我们的也是偏高，评审是核心条款。难做 Niki1 发表于 2024-3-13 15:38
我认为真是情况应该平均是在30-50，我去检查发现，就算做了也是胡乱揉搓两下。但是🤭为了数据好看，为了临 ...
是的，大家的主观意识看到检查的来了，才会做到主动手卫生，尤其现在趋于常态化，依从性更低了
地下工作者一样，太搞笑了，明察的时候多，都是看见来查了，赶快好好洗手 上面领导要求数据真实就去暗访，发现数据难看就要求推到重来。现在的数据就是闭门造车，自己骗自己的
页:
[1]
2