目前还是执行2001年的《医院感染诊断标准（试行）》：继发性血流感染不属于医院感染。尿培养和血培养同一个 ...
学习了，谢谢老师
路过学习了，谢谢老师分享
吴晓梅 发表于 2024-2-16 08:43
目前还是执行2001年的《医院感染诊断标准（试行）》：继发性血流感染不属于医院感染。尿培养和血培养同一个 ...
楼主说是泌尿系感染，那医院感染诊断标准中败血症的诊断就没有社里的意义了。“有入侵门户或迁徒病灶”，这句话如何解释。 sswh125322 发表于 2024-2-21 09:11
除外脓毒血症迁徙灶，这句话我不太能理解，哪位老师能给予解答。按这字面意思，脓毒血症迁徙到 ...
我也再问这个问题，现在是继发的血液感染都不算医院感染，那败血症的原发医院感染怎么界定。
本帖最后由 吴晓梅 于 2024-2-23 14:02 编辑
stpoisson 发表于 2024-2-18 08:47
吴老师，那这个病人先出现尿路感染，不是符合败血症诊断标准中1的“有入侵门户”这一条么？那还是应该算 ...
个人愚见：这个确实有疑问，只能综合起来看。
如果继发性血流感染算医院感染的话，那医院感染发病率会高很多。严重的泌尿道感染、肺部感染、腹腔感染、胆道感染、皮肤感染、盆腔感染等都会继发血流感染。这些患者入院时没有血流感染，入院48小时后抗菌药物治疗效果不好，病情加重，继发血流感染了，算医院感染总不合适吧？
页:
1
[2]