多重耐药菌监测、防控应该针对哪些菌?
本帖最后由 遨游凡间 于 2023-12-5 11:01 编辑关于多重耐药菌的监测、防控,有个问题比较困惑。2015年医院感染质控指标多重耐药菌主要包括:耐碳青霉烯类肠杆菌科细菌(CRE)、耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)、耐万古霉素肠球菌(VRE)、耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌(CRABA)、耐碳青霉烯类铜绿假单胞菌(CRPAE);对于多重耐药菌的监测,肯定是根据该质控指标的定义准确收集相应数据,但这是不是意味着医院对于其他的耐药菌比如MDRPA就不需要按照多重耐药菌管理了(检验科还是否按照多重耐药菌管理流程向临床上报?隔离措施是否需要落实?……)。个人认为,应该将多重耐药菌的监测与防控分开,监测可以按照监测规范监测五类七种,但是防控应该参照《多重耐药菌医院感染与预防中国专家共识》多重耐药菌的定义(多重耐药菌指对通常敏感的常用的3类或3类以上抗菌药物同时呈现耐药的细菌,多重耐药也包括泛耐药XDR和全耐药PDR。临床常见MDRO有耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)、耐万古霉素肠球菌(VRE)、产超广谱β-内酰胺酶(ESBLs)肠杆菌科细菌(如大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌)、耐碳青霉烯类肠杆菌科细菌、多重耐药铜绿假单胞菌(MDR-PA)、多重耐药鲍曼不动杆菌(MDR-AB)等。)将全部的多重耐药菌纳入防控的范围。也就是说,检验科需要报所有多重耐药菌,我们需要督导所有多重耐药菌隔离措施落实率,监测可以不监测那么多的种类。鉴于现在不同的医院的做法均不相同,想请教大家,您认为怎样做是规范的?自己医院是怎样做的?
赞同老师的观点:防控是所有的多重耐药菌;监测是重点菌。 是的,监测的和防控的不完全一致。 学习了,谢谢{:1_17:} 防控是所有的多重耐药菌;监测是重点菌。 自己也有相同困惑,看了老师观点非常同意 很赞同老师的观点,院感防控应该针对所有的多重耐药菌 赞同防控应该针对所有的多重耐药菌 按理应该对所有耐药菌进行防控,但现实难做到。
五种重点菌危害更大,加强监控,并能很好落实防控措施,防止交叉传播可能意义更大。 学习了,谢谢! 学习了,感谢老师分享 请问老师 表面葡萄球菌呢 需要上报 登记 隔离吗 学习了,谢谢! 同样困惑,如果所有的隔离会不会丢了西瓜,捡了芝麻 学习了,谢谢老师分享。 谢谢各位老师讲解,认真领悟中。
页:
[1]