巴斯德之徒 发表于 2010-1-10 14:17

巴版遇到的是非专业人士的批评情有可原,前几天来我院进行“质量万里行”检查的一“专家”(据说还是从事细 ...
初学者 发表于 2010-1-10 10:03 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif


呵呵!这位专家没有碰到我,否则,我管他是哪路神仙,我非驳得他抬不起头不可!

你有什么个人见解,不管对错,在下面讨论都是值得原谅和容忍的。但在正式场合,尤其是这种指导下级医院工作,涉及面非常广,说错话可能导致严重后果的场合这种信口开河是绝不能容忍的!

野渡无人 发表于 2010-1-31 15:26

没有必要同这样的“外行专家”争论!!说服您所服务的医院和您的老板更重要!!{:1_12:}

宁静的夏天 发表于 2010-2-6 09:40

前一段时间也碰到了阴沟肠杆菌,巴版的这个验单确实够详尽,那些对微生物检验了解不够深入的的专家,应该出口谨慎,国内有多少个院感专家是微生物学出身呢?

宁静的夏天 发表于 2010-2-6 09:44

我院的报告单还没有这么详细,明天上班建议检验科改进一下。我们的报告单只有药敏一种结果。不做涂片。也不 ...
lisa天使 发表于 2009-12-20 21:01 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif


细菌室只负责判断痰标本是否合格,临床医生要开涂片染色培养药敏 抗酸染色这样的验单,检验医生按照验单开的具体项目进行操作吧?

茉莉花 发表于 2010-2-14 22:00

巴版应该清楚吧,“菌种未分类”指你分离出的细菌属哪类?比如革兰阴性发酵菌,我们是报告的,没有什么啊,革兰阴性发酵菌和非发酵菌的用药方向是有区别的,尽管你们已经选择了相应的药敏版,但再加上这点内容也不会怎么样吧。呵呵,一点看法,请勿介意!

谷子 发表于 2010-2-22 16:41

关键是沟通,到底那个院感专家是真不懂呢?还是如茉莉花版主说得那样,是未分革兰阴性发酵菌和非发酵菌呢?无论如何,巴哥的钻研精神是值得我们大家学习!

巴斯德之徒 发表于 2010-2-23 11:09

巴版应该清楚吧,“菌种未分类”指你分离出的细菌属哪类?比如革兰阴性发酵菌,我们是报告的,没有什么啊, ...
茉莉花 发表于 2010-2-14 22:00 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif

有道理!但临床看得懂吗?
我们这边的医生就知道G-球菌,G+球菌,G-杆菌。至于什么发酵,非发酵的,与用药到底有什么差别,他们一概不懂。
对于报告单格式,我是各个医院的都参照过的,报告G-杆菌分发酵与非发酵的好像没有。不过我觉得如果医生有需要,添加一项也未尝不可。

沧海一粟 发表于 2010-2-23 15:28

回复 1# 巴斯德之徒

应该没错呀!我觉得挺规范的,别理他们。他们说不规范让拿依据来。

沧海一粟 发表于 2010-2-23 15:30

回复 2# 落花生

检验师是无权给临床提出用药指导的。推荐的药物临床医生如果经验不足应该请临床药师来指导。

huae 发表于 2010-2-23 20:34

对巴版的遭遇深表同情!何必去在意一个外行的评价.正如"野渡无人"老师所说,说服您服务的医院和您的老板才重要!

龙文鞭影 发表于 2010-6-2 22:39

从接受标本到报告发放都做工作,检验流程都在报告单上清晰体现{:1_14:}。
该菌是一株PDR耐药菌株,对检测的所有家族的抗生素均未测得敏感药物,所以用药指导就谈不上了——无药可用!

龙文鞭影 发表于 2010-6-2 22:47

“菌种未分类”指你分离出的细菌属哪类?比如革兰阴性发酵菌。。。。。”
难道“革兰阴性发酵菌”在分类学上比“阴沟肠杆菌”还高级?临床医生需要这个!
真没法说了。

xianglili 发表于 2014-3-5 14:17

本帖最后由 xianglili 于 2014-3-5 18:18 编辑

那种专家充其量只能说是微生物专家而不是临床微生物专家,两者有着本质的区别,内行人都知道。
可以搞个投票,看看临床医生有多少知道发酵菌和非发酵菌的区别的。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 被院感“专家”批评的报告单