题外话：多院区血透中心是否均需要配齐配全？
我院老院区正在实施提质增效工程。目前，两个分院区均设有血透中心，考虑新院区吃不饱，老院区设施设备陈旧。院领导想将两个透析中心合二为一，减少人力和节约成本。但血透中心即肾内科主任不同意。理由：老院区血透患者多，离市区近，方便患者。其次，血透病人可以反哺病区。院领导说还需要多方论证，综合考虑。
借助论坛强大的功能，请大家从血透专业特点、今后发展趋势及各位老师所在医院的具体情况，给予分析和指导，不甚感激！
我赞同主任的观点。血透患者和其他患者不一样，其他的患者难得来一次远一点没关系，血透患者是每周两到三次，所以要把患者方便放在第一位。老院区的血透室必须保留，反而新院区的血透室可以不设。其实有新院区，老院区有些科室可以搬到新院区，腾出空间改造老院区的血透室，然后把新院区的血透室合并到老院区。 这个问题要结合自身医疗机构布局与特点还有领导的构思。举个例子吧，我们医院总院区床位数3000，也是筹备下个月开业一个新院区，新院区距离市内30公里，我们也是在新院区设立了透析中心，因此有一些患者可以自行选择在哪个院区透析。
透析患者常规治疗而且有年轻化的趋势，个人愚见如果资源配置没那么紧张的话，建议都设立院区，为了简单的减少人力与成本二合一可能不是我们想象的那么好 现在各个医疗机构，血透患者收费等没有太大的差异。方便、便捷才是目前血透患者首选因素吧。其次才是环境，而设施设备患者又不懂，全靠医务人员介绍。所以，新院区可以依靠口碑和老院区的介绍、宣传，慢慢吸引患者；老院区可以再拓展一下，优化一下住院环境等。血透患者日益增多，并且有年轻化的趋势，双管齐下，效果翻倍。 我们医院是两个院区，都设置了血透室。因为老院区在老城区公共交通相对便捷，年老患者较多。新院区初期患者少些，但不到一年时大家感受到新院区跟老院区是同质化管理，专家两个院区都会坐诊，新院区能走高架，路上及停车会更方便，可以开车的患者逐渐会优先选择来新院区就诊。
页:
[1]