研究证实甲流死亡率极低 或比普通流感更温和
来源：中国新闻网中新网12月8日电 据路透社报道，研究者周一(7日)表示，甲流顶多比普通流感严重一点，甚至有可能更为温和 。
研究者分析了密尔沃基和纽约这两个城市甲流疫情的详细记录，计算出甲流死亡率大约为0.048%。
哈佛大学的Marc Lipsitch和同事在文中写道：“这也就是说，大约两千个人中有一个有甲流感染症状的人会死亡。”
甲流患者中约有1.44%的人会住院治疗，0.24%的人需要进入重症监护室。
该研究发表在《公共科学图书馆・医学》杂志上。公共卫生官员和决策者担心甲流会导致数百万人丧生，加剧全球经济衰退形势，这份报告应该会让他们安心。
但研究者并未保证甲流疫情不会恶化，或不会出现更凶险的菌株。
文中称：“我们估计……在春季，美国的甲流患者中约有1.44%的人住院，0.239%的患者需要得到重症监护或机械通风，0.048%的患者死亡。”
他们称若只使用纽约市的数据，用另一种不同方法测量出来的死亡率更低，只有0.007%。 很及时的研究。如果此项研究是准确的，那么是否可继续对于甲流所做的成本－－－效益又是怎样的呢？
我们做得是远远过了还是恰好呢？ 在甲流大敌当前，共同应对甲流的时候，没有人计算应对甲流的成本，各医院为此付出了多少，大家心里清楚。不知到我们付出的这些是否值得。 这是美国的数据，是否适合我国？:ffff 甲流不是致死率，而是疯狂的传播让人紧张。 关于甲流，我也想说两句。现在各地把甲流当做了政治任务，象我们市卫生局就要求决不能出现甲流死亡病例。一有个重症病人怀疑是甲流，就得把我们医疗机构累个半死。我觉得我们现在对甲流做的是不是太过了，我认为目前甲流致死率不高的情况下，做好监测和治疗就好了。 是的,对甲流也许不应该太过紧张,但是也不能太过盲目乐观.中国的传统节日-春节已近,国人回家过年的全国性人员大流动可能再次引发甲流病例的再次大流行或大爆发,应该做好相关的宣传防范工作! 甲流不是致死率，而是疯狂的传播让人紧张。
青霉素 发表于 2009-12-11 16:36 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
其他具有致死的慢性病及高危因素合并甲流可增加致死率。甲流不是致死率，而是疯狂的传播让人紧张。
页:
[1]