澄凤 发表于 2023-3-6 08:25

公立医院绩效考核中I 类切口感染率的问题。

本帖最后由 澄凤 于 2023-3-6 08:30 编辑

三级医院绩效考核中I 类切口感染率的定义与我们日常监测的数据是不一致的，这是毋容置疑的，例如监测周期，还有三级医院绩效考核中I 类切口感染率中仅包括浅表切口和深部切口感染，不包括器官和腔隙感染，也不包括出院后发生的感染。《公立医院绩效考核指标——I 类切口手术部位感染率》，《院感人不要理会国家公立医院绩效考核中I 类切口感染率的问题》这2篇院感人写的文章也讲得很清楚，病案室的老师大部分认同这2篇文章讲得内容。但有一点就是病案室老师认为患者在住院期间发生了切口化脓，即使出院时已经愈合也应该填丙类愈合。而上述2篇文章认为绩效考核要的是出院的数据，且如果出院之前已经愈合就不应该再填写丙类愈合。各位老师们，怎么看？

吴晓梅 发表于 2023-3-6 08:53

个人愚见：病案室老师是正确的。
“如果出院之前已经愈合就不应该再填写丙类愈合”，那基本就没有手术部位感染了！

jcyyhlb 发表于 2023-3-6 10:14

赞同二楼老师的意见，病案室老师是正确的。

澄凤 发表于 2023-3-6 10:30

赞同上面二位老师的意见，但是有一次听国家绩效考核的老师在线上解读的时候说的是出院时的数据，比较困惑，谢谢解答！

夏墨墨 发表于 2023-3-6 10:59

路过......学习了..........

石油医院 发表于 2023-3-6 11:35

学习了，谢谢老师的分享

一片空白 发表于 2023-3-6 11:51


学习了，谢谢老师的分享

heavenlee 发表于 2023-3-6 16:32

txyy_ygk 发表于 2023-3-6 08:53
个人愚见：病案室老师是正确的。
“如果出院之前已经愈合就不应该再填写丙类愈合”，那基本就没有手术部位 ...

实际上临床填写病案首页的时候通常是按照出院时切口愈合情况进行填写，因此病案首页的一类切口感染率偏低

澄凤 发表于 2023-3-7 08:05

heavenlee 发表于 2023-3-6 16:32
实际上临床填写病案首页的时候通常是按照出院时切口愈合情况进行填写，因此病案首页的一类切口感染率偏低

确实存在这种情况，每一个临床医师理解的不一样，导致这个指标可比性不高。

Emily415 发表于 2023-3-7 08:05

路过，谢谢老师们的分享，，，，

淡定00 发表于 2023-3-7 10:04

路过学习了，受教了，谢谢分享

Yusuf 发表于 2023-3-8 14:57

其实应该修改此类指标说明，院感监测的是过程，病案首页是结果。所以不能以结果数据去监测过程数据指标。

lidong_wang123 发表于 2023-3-9 08:52

路过学习，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

fatniu 发表于 2023-3-17 10:04

学习了，谢谢老师的分享

18952585268 发表于 2023-4-9 22:40

纠结这个问题{:1_10:}

qixiufen3308871 发表于 2023-4-10 09:20

学习老师们的见解，解惑
页: [1]
查看完整版本: 公立医院绩效考核中I 类切口感染率的问题。