huaxihjm
发表于 2023-2-13 15:22
个人感觉“发现率”比“发生率”更科学,发生率应该多,而通过检测被发现的是一部分,还有发生了多重耐药菌医院感染没被发现的,
大魔导师
发表于 2023-2-17 15:55
孙霞sunny 发表于 2023-2-9 14:40
那请教老师,多重耐药菌医疗机构内发生率分子中是否要剔除入院时检出的社区感染带入的和无感染症状的定植者 ...
社区感染带入,肯定不是医疗机构内发生,必然排除
无感染症状的定植者(题外话,很稀有,没有症状体检做个NGS?体检做个肺灌洗?然后为了诊断?)
就命题而言,这个不属于医疗机构内感染,必然排除
个人理解,请指教
大魔导师
发表于 2023-2-17 15:58
本帖最后由 大魔导师 于 2023-2-17 16:01 编辑
hjmucle 发表于 2023-2-9 15:55
老师你好,是否可以这样理解:
1.多重耐药菌医疗机构感染发生率,分子的病例是属于医院感染的。
2.多重耐 ...
“多重耐药菌医疗机构感染发生率,分子的病例是属于医院感染的”
您理解有偏差,
多重耐药菌患者中,因医疗机构内感染而导致的拥有院内感染诊断的这部分
感谢您着重提醒
luowenkang
发表于 2023-2-24 15:00
学习了,解开了疑问,感谢细致讲解
婕_L5hhn
发表于 2023-2-28 23:40
多重耐药菌医疗机构感染发生率”这个名称比“多重耐药菌感染发现率”更科学
gmyyygk
发表于 2023-3-1 08:21
学习了,感谢细致讲解。
爱如空气姚
发表于 2023-3-1 08:35
孙霞sunny 发表于 2023-2-9 14:40
那请教老师,多重耐药菌医疗机构内发生率分子中是否要剔除入院时检出的社区感染带入的和无感染症状的定植者 ...
按照定义应该是不包含的。
lllecho
发表于 2023-3-1 08:58
收获到了,谢谢老师分享。
flyzj123
发表于 2023-3-1 15:45
“多重耐药菌感染发现率”,该处多重耐药菌仅指医院感染的致病菌;而“多重耐药菌检出率”是包括所有的耐药菌:定植、医院感染、社区感染。
lj66
发表于 2023-3-23 10:45
学习了,感谢细致讲解。
yanghx
发表于 2023-3-23 11:07
感谢各位老师指导,我前面也统计错了,一直错误的认为这是两个指标
yanghx
发表于 2023-3-23 11:08
感谢各位老师指导,我前面也统计错了,一直错误的认为这是两个指标
海底小径
发表于 2023-3-23 14:17
谢谢老师分享
1559443150
发表于 2023-4-23 11:35
路过学习了,感谢老师的细致讲解,这下弄清楚了。
晴朗的天空
发表于 2023-4-24 10:24
路过学习了,谢谢老师分享。
阿化
发表于 2023-4-24 16:00
学习了 学习落实分享
月亮阡陌
发表于 2023-4-25 08:54
谢谢老师分享,已经学习
木木沙
发表于 2023-4-27 10:50
我院也是按老师的说法来统计的,谢谢老师的分享。
张馨文70
发表于 2023-4-27 14:21
“多重耐药菌医疗机构感染发生率”这个名称比“多重耐药菌感染发现率”更科学
明_aGNyo
发表于 2023-4-28 08:57
谢谢老师,学习了