多重耐药菌感染发现率和多重耐药菌医院感染发生率真的是2个不同的指标吗。
1.多重耐药菌感染发现率=多重耐药菌感染患者(例次)数/同期住院患者总数×100%出自《三级医院评审标准(2020年版)山东省实施细则指标手册》
2.多重耐药菌医院感染发生率=住院患者中检出导致医院感染的特定多重耐药菌的人数/同期住院患者人数×100%
出自《医院感染监测基本数据集及质量控制指标集实施指南(2016版)》 就是不同的两个概念呀!发现多重耐药菌不一定发生多重耐药菌院内感染呀!定值...污染.... 个人觉得实际上是一个概念指标,应该都是反映发生多重耐药菌医院感染的多少的指标 是两个完全不同的指标!举个例子
第一个是指多重耐药感染的比例(排除污染、定植等)。各种多耐菌分开计算;比如MRAS感染发现率就是:MRSA感染(例次)数/同期住院患者总数×100%。全院同期住院患者1000名,其中MRSA感染了5例,怎MRSA感染率为:0.5%
第二个检出率包括感染和定植。各种多耐菌分开计算。比如一共全院检测出100例金葡菌,但是耐甲氧西林的金葡菌(MRSA),无论是感染的还是定植,一共5例,那么发现率就是5%。再比如:全院检测出大肠埃希菌100例,但是耐碳青霉烯的大肠埃希(CRE),无论是感染的还是定植,一共8例,那么发现率就是8%. 路过学习了。谢谢老师分享! 两个范围不同,一个是全部的,一个是医院感染的。 感谢老师分享、学习了、、、、、、、、、、 yage 发表于 2023-2-9 10:50
两个范围不同,一个是全部的,一个是医院感染的。
{:1_17:}{:1_17:}{:1_17:} 是不同的两个概念呀!发现多重耐药菌不一定发生多重耐药菌院内感染呀!
本帖最后由 txyy_ygk 于 2023-2-9 12:28 编辑
是同一个指标,只是叫法不一样。
多重耐药菌感染发现率:该处多重耐药菌仅指医院感染的致病菌,所以“多重耐药菌医院感染发生率”的叫法更科学。
为什么“多重耐药菌感染发现率”仅指医院感染的致病菌?因为还有一个统计指标,就是“多重耐药菌感染检出率”。“多重耐药菌感染检出率”是包括所有的多重耐药菌:定植、医院感染、社区感染。 本帖最后由 txyy_ygk 于 2023-2-9 12:29 编辑
胡丽791126 发表于 2023-2-9 09:43
就是不同的两个概念呀!发现多重耐药菌不一定发生多重耐药菌院内感染呀!定值...污染....
是同一个指标,只是叫法不一样。
多重耐药菌感染发现率:该处多重耐药菌仅指医院感染的致病菌,所以“多重耐药菌医院感染发生率”的叫法更科学。
为什么“多重耐药菌感染发现率”仅指医院感染的致病菌?因为还有一个统计指标,就是“多重耐药菌感染检出率”。“多重耐药菌感染检出率”是包括所有的多重耐药菌:定植、医院感染、社区感染。 本帖最后由 txyy_ygk 于 2023-2-9 12:29 编辑
梦想阳光 发表于 2023-2-9 10:22
是两个完全不同的指标!举个例子
第一个是指多重耐药感染的比例(排除污染、定植等)。各种多耐菌分开计算 ...
是同一个指标,只是叫法不一样。
多重耐药菌感染发现率:该处多重耐药菌仅指医院感染的致病菌,所以“多重耐药菌医院感染发生率”的叫法更科学。
为什么“多重耐药菌感染发现率”仅指医院感染的致病菌?因为还有一个统计指标,就是“多重耐药菌感染检出率”。“多重耐药菌感染检出率”是包括所有的多重耐药菌:定植、医院感染、社区感染。 txyy_ygk 发表于 2023-2-9 12:12
是同一个指标,只是叫法不一样。
多重耐药菌感染发现率:该处多重耐药菌仅指医院感染的致病菌,所以“多 ...
我可能没有看清楚楼主的提问,回复有偏差。
但是仅针对我的回答(答案)是没有错的。和老师理解的是一样的哈。发现率也叫感染发生率,检出率和它不一样,具体就是我举例子做的解释。{:1_12:} 感谢老师分析,学习了 梦想阳光 发表于 2023-2-9 10:22
是两个完全不同的指标!举个例子
第一个是指多重耐药感染的比例(排除污染、定植等)。各种多耐菌分开计算 ...
感谢老师解读,授教了 学习了,感谢老师分享。 谢谢老师分享! 老师说的对,发现了多耐,并不代表就感染,学习了 txyy_ygk 发表于 2023-2-9 12:12
是同一个指标,只是叫法不一样。
多重耐药菌感染发现率:该处多重耐药菌仅指医院感染的致病菌,所以“多 ...
老师,还是您说的很清楚,非常感谢!是我理解错了,我理解成XX多重耐药菌的发现率了。作者问的是:多重耐药菌感染发现率。 却别就体现在第二个分子中注明导“致医院感染的特定多重耐药菌”中,导致医院感染,而第一个没有特别注明是导致医院感染的,所以也包括社区感染,包括污染定植,两个范围不一样,是这样?
页:
[1]
2