麻醉时使用的二氧化碳吸附剂“钙石灰”应按生活垃圾还是医疗废物处理
如题，最近大家都在学习新版医疗废物分类目录，然后麻醉科提出在麻醉时使用的二氧化碳吸附剂“钙石灰”应当按什么标准处理，依据是什么，我们科自己内部意见并不统一，有人认为此类物品未被患者血液体液污染，不应算做感染性废物，有人主张其用于过滤患者呼出气体，应当参照感染性医疗废物管理，到底应该如何回复临床科室，烦请各位老师解惑 按照新的医疗废物分类目录理解，风险不大的垃圾可以不归入医疗垃圾，比如带血的棉签。如果没有烈性传染病人使用过，可以归入生活垃圾。 疫情期间，不能确定是否有呼吸道传染病患者使用时，按感染性医废处理。套双袋。 小白老师说的有道理，我也认为是这样的 小白老师说的有道理，我也认为是这样的 赞同楼上老师的意见，按感染性医废处理。套双袋。 jcyyhlb 发表于 2022-1-8 11:06赞同楼上老师的意见，按感染性医废处理。套双袋。
按感染性医废处理并不需要套双袋。 病人（急诊除外）不是都进行核酸检测了吗，按感染性医废处理即可，为什么还要套双袋！ 小白天使 发表于 2022-1-7 16:10
疫情期间，不能确定是否有呼吸道传染病患者使用时，按感染性医废处理。套双袋。
小白老师，临床科室问的有核酸的普通患者使用后钙石灰或疫情结束后，日常工作中应当如何处理，贵院无疫情时如何处理，能否为我解惑 清屏 发表于 2022-1-7 16:01
按照新的医疗废物分类目录理解，风险不大的垃圾可以不归入医疗垃圾，比如带血的棉签。如果没有烈性传染病人 ...
谢谢老师，其实我也倾向于参照生活垃圾管理，但苦于没有出处，在科室内没法形成统一意见，受教了 我们使用过的钠石灰是按照医疗废物处置的，但没有使用双层垃圾袋。 “病人（急诊除外）不是都进行核酸检测了吗，按感染性医废处理即可，为什么还要套双袋！”赞同！新冠疫情常态化，同时环保也要，是否有新冠感染者使用过，都是可以评估的，不能一棒子定论，均都按医废处理。 学习了，感谢老师的分享。 路过学习，谢谢分享！
学习了
页:
[1]