环境卫生学监测的意义?
医院感染监测有许多年了,其中环境卫生学监测也一直在开展,虽然我们一直在做这项工作,说实在的,从内心感觉好象没有多少实际意义,比如说,做医务人员手培养,结果要到48小时后才出来,就是被采样的医务人员手上细菌生长无数,如果说要传播给病人,早就传播过了,顶多是我们知道了这个结果,就把这个信息反馈给这个人,让他加强手卫生而已,对预防感染没有多少实际意义,我还是赞成胡教授的意见——过程监测比结果监测更有意义,但是也有难度,过程监测必须要很多的人力去参与,可是,按照《办法》专职人员的配备,可能是完成不了这样监测的,想依靠兼职人员,恐怕是不行。(当然只能在这里说说啦!:P ),被领导知道是要挨批的:L回复 #1 童瑞琦 的帖子
十分赞同您的观点!!!您资历老、工作认真、经验丰富,赶快申请版主吧!
回复 #1 童瑞琦 的帖子
深有同感!!!由此想到,有些质控检查标准是否有必要加以修订呢?要与时俱进啊!!!
回复布衣版主2#帖子
过奖了,我才来这儿不久,许多东西还不熟悉呢,申请版主,不敢噢!:P 原帖由 布衣 于 2007-10-20 19:53 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif十分赞同您的观点!!!
您资历老、工作认真、经验丰富,赶快申请版主吧!
同意! 真的是如此,洗手后都是在工作服上擦手。 就目前某些原因来说,环境卫生学监测还丢不掉,我认为对重点部门监测就可以了,上级来检查时也有资料可查,不需要每个科室都去采样,这样工作量太大了。 谢谢楼主的分享,路过学习了。 能不能让院领导考虑一下监控医生和护士的待遇问题,比如晋级加分,享受小组长待遇,这样他就多了一份责任心,再把他们多次培训,可以成为院感控制的得力助手。
页:
[1]