不过还是认为APACHE评分更加客观些。 这里有篇文章“APACHE Ⅲ在ICU 目标性监测中的应用”于2008年在中华医院感染学杂志上发表,先发给大家,希望能对大家有所帮助:handshake 这里有篇文章“APACHE Ⅲ在ICU 目标性监测中的应用”于2008年在中华医院感染学杂志上发表,现发给大家,希望能有所帮助
很巧,这篇文章发到这个帖子来了。;P 谢谢 刚好急需 非常感谢,正好急需,一定认真学习,一直支持您
APACHEⅡ与CPIS 评分系统对呼吸机相关肺炎患者预后评
本研究证实APACHEⅡ与CPIS 评分系统对VAP患者生存的预测都具有较好的校准度,但APACHEⅡ预测分辨度要优于CPIS 评分。因此在VAP 患者生存预测上尽量采用APACHEⅡ评分系统。但由于CPIS 评分系统较为简单明了,也可以用于VAP 的较为粗略的病情评估上。感谢原作者
APACHEⅡ评分系统更细化,相对而言,CPIS 评分只涉及体温、白细胞、气体交换指数、分泌物、胸片以及细菌培养结果,个人认为实用!{:1_17:} 下载了,谢谢楼主分享资料。。。 下载了,谢谢楼主分享资料。。。努力学习中! 没法下载啊扣了好多银子。。。。。 ICU患者出入科都要进行APACHE评分,用来做调整感染率两年了 金币这么快用完了,好伤心呀 谢谢老师分享,下载学习了 谢谢老师分享,下载学习了 研研 发表于 2017-10-17 11:46
ICU患者出入科都要进行APACHE评分,用来做调整感染率两年了
请教:用APACHE评分调整感染率有公式吗?
页:
1
[2]