晚秋 发表于 2009-11-12 13:21

20# 巴斯德之徒


人间有多少悲哀？呵呵，无奈

rover007 发表于 2009-11-12 14:34

我也觉得可信度值得商榷，目前葡萄球菌美国的CLSI已经规定，不能用纸片法，不知他们是用什么方法检测的？有没有经过复查MIC？

野渡无人 发表于 2009-11-12 22:12

这样的特案为什么实验室没有报道，而是由药剂科报道，难道实验室没有这方面的常识或者敏锐性不够，呵呵，可信吗，再者看文章的严谨性是否太欠缺了？;P

楚楚 发表于 2009-11-12 23:13

20# 巴斯德之徒
我认为造成这个结果不能完全责怪发稿者或微生物实验室，作为我国目前的一流院感期刊，不应该自省吗？

拙凌 发表于 2009-11-13 09:01

该文似乎作者更偏向于分离出的是VISA，而不是VRSA，但具体细节又语焉不详。不过说实话，文章反映了微生物室的人员敏锐性和警惕性都不高:L

liangliang 发表于 2009-11-17 14:50

不知真的的还是假的，切当真的，关注

szwuxl 发表于 2009-11-17 15:08

2年前，我院微生物实验室的一个小硕士曾经报告一例VRSA给临床科室，我听说后立即到临床科室调查病人情况，并进行隔离，菌株送CDC鉴定，最后排除了VRSA！

航天 发表于 2009-11-19 09:58

要提高微生物人员的水平不是一朝一夕的事情，我院曾发生过这样的一例，一看到这个结果把我吓一跳，再询问一个我信任的检验师，她说根本不是，他们报错了，我才松了口气。所以，培养高水平的检验师非常重要，而且医院微生物室在发报告时，应该有高级人员把好关。再说，对于一些
特殊的病原体，仅凭一次结果就下结论，未免太草率了。

朱德权 发表于 2009-11-19 15:20

感谢提供文献,努力学习!下载收藏!

抗菌药物 发表于 2009-11-19 15:44

培养出VRSA，高度怀疑其真实性，菌种保留了吗？权威部门鉴定过吗？如果是真的，病人需要按照甲类传染病管理。

xyyy 发表于 2010-8-14 13:54

我定了这个杂志，但当时看到之后大吃一跳，但是很怀疑。

wgswy01 发表于 2010-8-24 22:46

人家关键性的问题都没有提到

望星空 发表于 2010-8-24 23:14

哎，还医院感染杂志一片净土吧{:1_11:}{:1_4:}

西北耗子王 发表于 2010-8-25 09:14

这篇文章收稿日期为“2008年7月”，发表“2009年7月”，看来编辑部也是经过讨论的，只是到底是不是“VRSA"，好像再没有人关注哦！这国内的首株，怎么也应该把菌株送到省级或国家级实验室确认一下的！

季我 发表于 2017-4-5 21:10

感谢老师的分享，下载学习了

Mr.beauty 发表于 2017-6-14 16:43

期待最终结果的证明，专家请指导啊
页: 1 [2]
查看完整版本: 我国已出现耐万古霉素金黄色葡萄球菌！？