望星空
发表于 2011-5-15 11:11
回复 40# 水墨画
这个不是没考虑过。需要低温灭菌的器械,主要以腔镜为主。受腔镜的数量有限和运输不方便的限制,要送到其他医院去灭菌,有点不现实。
水墨画
发表于 2011-5-15 11:18
回复 41# tangjing163
恩,这确实是一个实际问题哦。{:1_1:}但还是要按规范去做呀。。。
望星空
发表于 2011-5-15 20:48
回复 42# 水墨画
是的,但规范的执行要有可行性才好要求的。我就反对不切实际的制定规章制度,执行的人没办法执行就靠作假应付检查。院感不是做政治,来不得半点虚假的。作假掩盖的危险因素比表现出来的危险因素更可怕。
lwk6088
发表于 2011-6-2 21:18
甲醛消毒效果再好,但对人体极端有害,应尽早淘汰!坚决淘汰!!
夕阳小调
发表于 2011-6-4 17:37
大部分医院已经都退役了,很少有人再用了。
春芽
发表于 2011-6-6 23:57
取消“它”,那就一定得有取代“它”的方法。我们医院没有实现供应室集中供应,所以,除了高压灭菌外,别的做不了。低温等离子灭菌器仅有一台,在麻醉科。其他部位如门诊手术室、妇产科门诊手术室等一些带有导线的器械、用物还在使用甲醛熏箱进行灭菌处理。
kgbwcl
发表于 2011-6-9 20:41
这种自然挥发的甲醛消毒柜早就淘汰了,但有卫消字号的低温甲醛消毒柜可以用,但本人没见过。
海龟梦露
发表于 2011-6-9 21:21
据我所知,还有一些医院仍在使用,用于心脏介入手术物品灭菌。