手卫生依从性分子如何计算
新规范里面关于手卫生依从性的计算是：实际执行手卫生次数/应执行手卫生次数× 100%。那么“实际执行手卫生次数”是只要执行了就算，还是必须是正确执行才算。我也查了《手卫生技术参考手册》，好像也没有专门说明。但是好像之前又听过“没有正确性就不能谈依从性”，我觉得也有道理。说实话，之前也是没有关注过这个点，有没有专家解读方面的东西呢“没有正确性就不能谈依从性”说的是也没错，但是依从性强调的是执行与否，就是做与不做；正确性体现的是执行的程度，就是因已经做了，只是没做好（类似应付式的）。所以依从性和正确性还是有区别的，不做那就没有正不正确之说，做了才有，所以二者计算分母也不一样。 必须是正确执行才算，我们是按严格要求做。 先做了再说吧。我觉得避免霍桑效应是正确执行的关键，否则，就算督查时依从性/正确依从性高达99%，又怎么样？ 必须是正确执行才算，我们是按严格要求做。
我们要求也是这样，实际执行起来还是有一定难度，特别是医生，平时洗手是洗了，但大都没有做全六步洗手（检查时能做到），特别是大拇指这一步容易漏。 要求和实际工作是有差距的{:1_12:}{:1_12:} 手卫生依从性的分子是：只要执行了就算。
正因为这样，所以还要计算一个正确率。 覃德绩 发表于 2020-1-2 17:14
“没有正确性就不能谈依从性”说的是也没错，但是依从性强调的是执行与否，就是做与不做；正确性体现的是执 ...
赞同老师的观点！正因为这样所以计算了依从性，还要计算正确率；要不然只要计算一个就可以了。 txyy_ygk 发表于 2020-1-3 09:45
手卫生依从性的分子是：只要执行了就算。
正因为这样，所以还要计算一个正确率。
我听我们科室一个老师说前两年全国手卫生飞行检查时，按照正确执行才算~其实这个问题是不大，但关键是没有统一的说法，这个就是大问题了……如果制度、规范能明确给个定义，那就没问题了 本帖最后由 txyy_ygk 于 2020-1-3 11:58 编辑
鲜美的遇见 发表于 2020-1-3 11:23
我听我们科室一个老师说前两年全国手卫生飞行检查时，按照正确执行才算~其实这个问题是不大，但关键是没 ...
如果是“按照正确执行才算”，那还分依从性和正确率干嘛？就是一个数了呀！
《清洁的手，呵护健康（2015-2018年）专项工作指导方案手卫生依从率：实际实施手卫生时机数/应实施手卫生时机数手卫生正确率：正确实施手卫生时机数/实际实施手卫生时机数
也存在同样的疑问。目前见得更多的是采用依从性做了就算分子，正确性是做了的中正确率。 txyy_ygk 发表于 2020-1-3 11:55
如果是“按照正确执行才算”，那还分依从性和正确率干嘛？就是一个数了呀！
《清洁的手，呵护健康（20 ...
貌似WHO手卫生里面就没有正确率这个概念，只调查依从率，我们规范里面也只有依从率，而我目前也只找到这个专项工作方案里面明确指出了依从率和正确率。个人揣测一下哈，是不是我们人为将WHO的依从率分成了依从率和正确率两个部分，这样更好的探讨执行意愿和执行正确性两个因素。只是个人揣测……也许想多了……{:1_12:}谢谢老师分享 鲜美的遇见 发表于 2020-1-8 10:49
貌似WHO手卫生里面就没有正确率这个概念，只调查依从率，我们规范里面也只有依从率，而我目前也只找到这 ...
个人愚见：外国人比较严谨，要么不执行，执行了就是百分百执行，所以不用查正确率；而我们经常会投机取巧，所以还要查正确率{:1_12:} 还是部分医务人员这方面意识不强，所以医院才要加强集中学习培训，灌输思想
页:
[1]