论坛 › 手卫生 › 手卫生新规质疑

快乐很伟大 发表于 2019-12-11 11:49

手卫生新规质疑

新的手卫生规范6.1.4 下列情况时医务人员应先洗手，然后进行卫生手消毒：a) 接触传染病患者的血液、体液和分泌物以及被传染性病原微生物污染的物品后。b) 直接为传染病患者进行检查、治疗、护理或处理传染患者污物之后。这个和标准预防冲突吗？难道接触普通患者的血液就不需要先洗手再进行卫生手消毒吗？为何这么修改呢？

吴晓梅 发表于 2019-12-11 13:49

个人愚见：和标准预防不冲突！
标准预防：接触血液、体液和分泌物需要戴手套，摘手套后洗手。

小白天使 发表于 2019-12-11 14:04

标准预防是指认为病人的血液，体液，分泌物，排泄物均具有传染性，需进行隔离，不论是否有明显的血迹，污染，是否接触非完整的皮肤与粘膜，接触上述物质者，必须采取预防措施。将普遍预防和体内物质隔离的许多特点进行综合，认定病人血液，体液，分泌物，排泄物均具有传染性，需进行隔离，不论是否有明显的血迹污染或是否接触非完整的皮肤与黏膜．接触上述物质者必须采取防护措施．根据传播途径采取接触隔离，飞沫隔离，空气隔离，是预防医院感染成功而有效的措施。
认为不冲突

快乐很伟大 发表于 2019-12-11 14:07

txyy_ygk 发表于 2019-12-11 13:49
个人愚见：和标准预防不冲突！
标准预防：接触血液、体液和分泌物需要戴手套，摘手套后洗手。

接触普通患者的血液就不需要先洗手再进行卫生手消毒，不是说有冲突，是觉得这个地方做修改的必要性，如果临床问，不小心接触了普通患者血液后如何洗手，回答是按标准预防么。我钻牛角尖了，

guozhihua 发表于 2019-12-11 15:08

新规范里面提到的指征与原则较之前更合理了。手卫生指征与WHO同步，先洗后消改为传染病患者后更确切了。

SWHXY123 发表于 2019-12-11 15:20

个人觉得是   强调接触传染病患者~~~~需要先洗手再进行卫生手消毒，
                      而接触普通患者~~~~需要洗手 就可以了，      并没有强调一定还要进行卫生手消毒。

空心萝卜大白菜 发表于 2019-12-11 15:27

这里突出了一个强制性吧，接触明确有传染病的患者应该先洗手再进行卫生手消毒；而接触普通患者就没有这个强制性。

吴晓梅 发表于 2019-12-11 15:36

快乐很伟大 发表于 2019-12-11 14:07
接触普通患者的血液就不需要先洗手再进行卫生手消毒，不是说有冲突，是觉得这个地方做修改的必要性，如果 ...

按照《手卫生规范》、按照标准预防都是脱手套后洗手。

wyq6064 发表于 2019-12-11 23:14

路过，学习了，大家谈的很好。和标准预防并不冲突。

糖果芯 发表于 2019-12-12 10:40

很好，很使用，值得学习

三毛2019 发表于 2019-12-12 15:50

平时培训只强调了接触患者血液、体液、分泌物后洗手，未强调洗手后再进行外科手消毒。现在学习了，谢谢质疑者及答疑者。

匆匆那些年 发表于 2019-12-12 18:40

个人觉得不冲突，只是重点突出了

舞出我人生 发表于 2019-12-14 10:48

路过，学习了，大家谈的很好。和标准预防并不冲突。

蔚蓝波西 发表于 2019-12-16 11:19

路过学习了，感谢质疑者和答疑者。

zhang6869 发表于 2019-12-18 10:19

路过，学习了，大家谈的很好。和标准预防并不冲突。

uidou0415 发表于 2020-1-11 23:22

路过学习了，谢谢老师分享

容容9180 发表于 2020-4-22 17:16

和标准预防并不冲突。

xzm123 发表于 2020-5-7 16:45

我认为和标准预防并不冲突！

查看完整版本: 手卫生新规质疑