医院感染率≤2.0%，Ⅰ类切口感染率≤0.5%丨国家癌症中心要求高
医院感染率≤2.0%，Ⅰ类切口感染率≤0.5%丨国家癌症中心要求高原创： 鹿和声 感控新青年 昨天国家卫生健康委办公厅印发国家癌症区域医疗中心设置标准，其中意外的提及了医院感染相关指标要求，其内容如下： 5.医院感染质量控制情况。设立独立的医院感染控制管理部门，建立感染预防与控制责任制，具有针对重点科室、重点环节风险识别和及时处置隐患的能力。医院感染发病率≤2.0% ，一类手术切口感染率≤0.5%。 我觉得标准定的真不低 2016年8月29日国家卫生计生委办公厅《关于印发三级综合医院医疗服务能力指南（2016年版）》的通知（国卫办医函〔2016〕936号）在2.3服务质量中要求（1）年医院感染发生率≤10.0%，漏报率≤10.0%。 两者相较，殊多悬殊 但是实际能达到吗，恐怕有点难，除去国家要求，每2年，卫生部医院感染监控管理培训基地都进行医院感染现患率调查，根据近几年的监测显示，整体医院感染率基本维持在2%上下，但是≥500张床位的医院的数据整体超过2%。某省份近三年医院感染现患率如下： 再说一类手术切口感染率，卫生部关于印发《医院管理评价指南（2008版）》的通知卫医发〔2008〕27号提及：清洁手术切口感染率≤1.5％ 同样基地的监测数据显示，≥600张床位的一类手术切口感染率在1%左右，医院床位多少之间差异不大。 国家癌症区域医疗中心的规划的基本要求，为三级甲等肿瘤专科医院或具备相应肿瘤专科能力的三级甲等综合医院。 在此之前，国家卫健委也发布了国家儿童医学中心及国家儿童区域医疗中心设置标准、国家口腔医学中心和国家口腔区域医疗中心设置标准和国家创伤医学中心及国家创伤区域医疗中心设置标准均没有提及医院感染及手术切口相关指标，此次国家癌症区域医疗中心是作出了一个进步，但是相关指标建议设置更符合实际情况，标准实在是高，能达到吗？ 高标准，严要求。。。 “国家癌症区域医疗中心的规划的基本要求，为三级甲等肿瘤专科医院或具备相应肿瘤专科能力的三级甲等综合医院。”肿瘤病人本身较一般患者更易感染，这要求，是不是有些。。。 达不到的目标是没意义的 赞同4楼老师意见，肿瘤病人本就免疫力低，感染率定这么低，难以达到控制要求，没有意义！ 肿瘤医院的感染率应该会高于综合医院，这个标准有点高吧 学习了，了解了，谢谢老师。 感染率定这么低，感控工作更要加把劲{:1_1:} 要求好高，感控工作任务重 路过了，学习了，谢谢老师分析 路过，学习了，谢谢老师的分享 路过学习了，谢谢老师分享！ 路过学习了，谢谢老师的分享 标准定得很高，很希望癌症病人统统不会发生感染{:1_1:} 癌症中心有血液病，有移植患者的，粒细胞缺乏更是常见，粒细胞缺乏的患者医院感染可以达到70%，这样的标准有点高，应该根据粒缺的人数分级
页:
[1]