手卫生选择隐蔽性调查还是公开调查。
请问各位老师手卫生选择隐蔽性调查还是公开调查? 手卫生我们是随机检查的{:1_17:} 有没有用看监控检查手卫生的{:1_12:}{:1_12:} 青蛙闻香 发表于 2019-8-8 11:02有没有用看监控检查手卫生的
哈哈 ,厉害了,下次试试看 这个应该根据医院自身的情况吧,教学医院有大量是实习进修生或者医院有完善的监控系统,可以做到隐蔽性的调查,但是基层医院多数是做不到的,就公开调查也没问题 院感小哥 发表于 2019-8-8 11:12
这个应该根据医院自身的情况吧,教学医院有大量是实习进修生或者医院有完善的监控系统,可以做到隐蔽性的调 ...
就是,我们医院没有监控。只能公开了 手卫生要隐蔽性调查的哦 我们医院采取多种方式,隐蔽性调查为最佳,可以有效地避免霍桑效应,得到最真实的数据,重点部门有监控的从监控调取,无监控的采取新进人员或者抽调院感兼职人员参与全院互查。 青蛙闻香 发表于 2019-8-8 11:02
有没有用看监控检查手卫生的
看过,不容乐观,需要继续努力! 公开调查会有一种“院感式手卫生”,感觉调查的数据都不是很准确!手卫生调查就是想看医护人员平时的手卫生依从性高不高,所以我认为如果有条件还是隐蔽性调查比较好!如果有实习生、进修生,可以让他们参与到调查中,科室的人不认得{:1_9:},数据会比较准确!如果单纯院感的人下去调查,嗯,基本手卫生依从性挺高{:8_897:} 建议采取隐蔽性调查手卫生依从性! 我们医院没有监控。只能公开 采取隐蔽性调查手卫生依从性数据更真实! 采取隐蔽性调查手卫生依从性数据更真实,执行有点困难
wjwch2004 发表于 2019-8-8 15:37
公开调查会有一种“院感式手卫生”,感觉调查的数据都不是很准确!手卫生调查就是想看医护人员平时的手卫生 ...
谢谢老师的建议,你的说法我很赞同{:1_12:} 隐蔽性调查收集到的数计真实、可靠。 我科正好有个进修生,让她进行手卫生调查,结果很悲剧,主要是操作前手卫生依从性差;但院感人员下去操作前一般看不到,基本默认洗手,看到的多是操作后的或连续操作的,所以依从性高。我认为,两种调查都需要,可以比较。 隐蔽进行手卫生调查,获得的数据更接近事实。 我们是在处置多时观察,隐秘性调查好像做不到,你能观察到他,他就能看到你,霍桑效应就避免不了 路过学习了老师们的一些方法,给自己以后的工作指明了方向
页:
[1]
2