xulixiao 发表于 2019-5-23 18:45

请问老师们这张报告单是耐碳青霉烯肺克吗？


小白天使 发表于 2019-5-23 19:26

不能定是耐碳青霉烯肺克{:1_1:}

xulixiao 发表于 2019-5-23 19:38

小白天使 发表于 2019-05-23 19:26
不能定是耐碳青霉烯肺克

老师好！我记得宗志勇老师讲课说了不敏感就是耐药，而且只要有一种耐药就是多重耐药菌，为啥不是呢？

小白天使 发表于 2019-5-23 20:47

xulixiao 发表于 2019-5-23 19:38
老师好！我记得宗志勇老师讲课说了不敏感就是耐药，而且只要有一种耐药就是多重耐药菌，为啥不是呢？

多重耐药菌(multiple resistant bacteria)是指有多重耐药性的病原菌。
Multiresistance可以翻译成多药耐药性、多重耐药性、其定义为一种微生物对三类(比如氨基糖苷类、红霉素、β-内酰胺类)或三类以上抗生素同时耐药，而不是同一类三种。

ynosmile 发表于 2019-5-23 21:05

此结果对亚胺培南属于中介。继续关注！

ybc67 发表于 2019-5-24 07:46

头孢曲松敏感，亚胺培南耐药，这药敏做的{:1_10:}

溜溜球2016 发表于 2019-5-24 08:13

此结果对亚胺培南中介，对头孢类又敏感，如果报告没有出错的话，考虑是耐碳青霉烯的肺克。

fdian12345 发表于 2019-5-24 08:16

中介就是耐药。抗菌谱可疑，应予再检关注。

rmshxy 发表于 2019-5-24 15:12

xulixiao 发表于 2019-5-23 19:38
老师好！我记得宗志勇老师讲课说了不敏感就是耐药，而且只要有一种耐药就是多重耐药菌，为啥不是呢？

我们也是按照这样执行的，只要一种碳青霉烯类不敏感，都是算的多耐

rmshxy 发表于 2019-5-24 15:14

xulixiao 发表于 2019-5-23 19:38
老师好！我记得宗志勇老师讲课说了不敏感就是耐药，而且只要有一种耐药就是多重耐药菌，为啥不是呢？

我们也是按照这样执行的，只要一种碳青霉烯类不敏感，都是算的多耐

rmshxy 发表于 2019-5-24 15:27

我们也是看碳青霉烯类是否敏感，只要有一种不敏感，都是算的多耐

晚秋红叶 发表于 2019-5-24 16:30

药敏结果中的中介算耐药，按定义应该是。此结果应该请微生物老师复核或进行质控。这样的结果很纠结。联想到前些年监测产EsBL霉的菌株时就发现菌株产霉但并不多耐药。

朱先飞 发表于 2019-5-27 17:19

两个问题一个猜测，一、你们医院是三甲吗？二、你们医院微生物的老师水平多高？有副高职称审核报告吗？如果前两个答案是否定的我就敢直接怀疑报告有问题，解释；可能是微生物药敏的时候没有将细菌分纯，可能含有革兰阳性菌或者药敏实验操作不规范。当然这些正是本人个人观点期望各位同行专家指正。
页: [1]
查看完整版本: 请问老师们这张报告单是耐碳青霉烯肺克吗？