转帖：手消剂消耗量越多，手卫生依从性就越高？那可不一定！
作者：西安市第九医院 董宏亮编辑：江 宁http://w1.sanwen.net/mmbiz/ianq03UUWGmIpwAQC8PpNCD8pUpQqmshVCibLCj7r1Nic4iaFpNTxOYGzYe2o2Uia7TZdNsDdibEOo4HpBKHybXMm0ag/0?wx_fmt=png 手卫生对于预防医院感染的重要性已得到全世界医务人员的广泛认可手卫生依从性一直是大家所关注的马来西亚卫生部要求所有的公立医院每一个季度都要根据WHO的手卫生五个时刻统计各自医院的手卫生依从性，要求依从性75%手卫生需要手消剂，而手消剂消的购买量一直是评价医疗机构手卫生依从性的重要指标，而且一般情况下消剂购买量越高，意味着医院手消剂的使用量越高，因此便得到该医疗机构手卫生依从性就越高的结论http://w2.sanwen.net/mmbiz_png/L6iawfbLjCL8VBD6t9TcAYuYib981XcN8OB1HDY384jf5cAHUMHWRqjHQ3OCz3peP7NYVAR5ouLibUeylSKdOrADA/0?wx_fmt=png但是马来西亚的研究人员对6家公立医院的手卫生依从性与手消剂购买量的统计分析，发现：手消剂的购买量增加，手卫生依从性并没有增加，甚至出现下降的现象http://w4.sanwen.net/mmbiz_png/L6iawfbLjCL8VBD6t9TcAYuYib981XcN8OFgiagP2zYGsr77CWibsxWSopzJBOJVQALZOiafLHuy0VsKPCMicxKsQPAQ/0?wx_fmt=png上图中蓝色线条表示手消的月购入量，红色实线表示手卫生的依从性，可以看出后半部分，手消剂的购入量很高的时候手卫生依从性反而比较低他们分析可能存在以下几个原因导致这一现象第一：手消剂购买量一直超过当前实际手卫生依从性下所需要的量，第二：手消剂购买量和手卫生依从性的统计不准确；第三：手消剂购买量的变化不能立即反应出手卫生依从性的变化，即便是购买量非常大；研究人员认为造成这种情况的原因是霍桑效应，（霍桑效应（指工人学生等因受到研究人员的关注而增加产量或提高成绩）；受人关注带来的提高（或进步））由于上级部门通过检查医院手消剂的购买量来衡量医院的手卫生依从性，因此为了实现高的手卫生依从性，医院便在检查前大量的购进手消剂，而这种购进对于实际手卫生依从性并无改善，甚至出现手消剂消耗越大，手卫生依从性反而降低的现象！其实这种情况在我们的医院中也存在，医院感染管理部门会统计科室手消剂消耗量以评价科室的手卫生性依从性，当医院感染管理部门检查的比较严格的时候，科室护士长会大量的领取手消剂，造成科室手消剂消耗量很高的假象，但接下来一个月会发现这个科室手消剂领取量为0的现象，但这个时候科室手卫生依从性当然不会是0因此不能单纯以手消剂领取量来衡量手卫生依从性！同样通过手消剂消耗量来衡量手卫生依从性，也存在这样的问题，因为手消剂到底真的全部是因为执行手卫生消耗了吗，我们不敢肯定，不确定的因素有很多。不能一概而论。感谢原作者！！！
不能单纯以手消剂领取量来衡量手卫生依从性,认为是一种方法。分析利弊，谢谢分享！ 我认为不能单纯以领取量来衡量 我完全赞同不能单纯以领取量来衡量 是的不能单纯以领取量来衡量。 我认为不能单纯以领取量来衡量{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:} 因为手消剂到底真的全部是因为执行手卫生消耗了吗，我们不敢肯定，不确定的因素有很多。不能一概而论。 因为手消剂到底真的全部是因为执行手卫生消耗了吗，我们不敢肯定，不确定的因素有很多。不能一概而论。 手消液领取量只是手卫生考核的一小小部分。 消耗量与领用量应该不是一个概念吧！ 我也认为
手消剂不能真实地反映手卫生依从性。
手消液领取量只是手卫生考核的一小小部分。 野枫 发表于 2019-1-13 11:03
我完全赞同不能单纯以领取量来衡量
{:1_17:}{:1_17:}{:1_17:}
手消量不是绝对的指标。{:1_1:} 我也赞同，不能以手消毒剂的量来衡量手卫生的指标。为了符合手卫生指标，临床也用手消毒剂做其他用，比如擦桌子、擦电脑。 请领量和手卫生依从性是不能挂钩的，学习了。 手消剂消耗量可以用来衡量手卫生依从性，但不能作为单一因素来判断手卫生的执行情况 谢谢老师，路过学习了 谢谢老师，路过学习了！ 还是应该增强医务人员的手卫生意识 谢谢老师们的分享，学习并分享我院院感群
页:
[1]
2