而且都是外源性感染。 制定了就好,我们县医院若能让医务科全部购买和统一要求考核,哪更是锦上添花! 医源性感染是外源性感染的一部分，它主要是指提供医学服务过程中，病原体传播引起的感染，它的检测范围扩大了，对于社区医疗机构，卫生保健机构提供医疗服务导致的感染也算医院感染。 医源性感染与医院感染有许多相同之处：它们都是由于医疗活动所导致的感染，不同的是导致感染的场所不同。医源性感染范围更大些，它可发生在任何场所的诊疗活动中（如学校、养老院、甚至家庭），只要有诊疗活动就有可能发生医源性感染；而医院感染仅发生在医疗机构。因此，本人认为医院感染一定是医源性感染，而医源性感染却不一定是在医院获得的感染即医院感染。 我特别同意7号楚楚老师的分析，医院感染和医院性感染有交叉的地方，也有不同点。医院性感染造成的医院感染有些和医院有关系，有些就不一定，比如，，如果我们审证程序符合要求，证件又合格，但是因为医疗器械不合格造成的感染，属于医院感染，但是，主要责任应该不在我们一方。不过，我认为，医院感染的场所从字面上分析，应该是医院，但是，随着医改及医疗卫生的发展，医院感染的场所应该延伸到所有的医疗场所。 本人看法与各位恰恰相反：医院感染从涉及人群范围上讲，仅是医源性感染的一部分。因为：医院感染涉及人群仅为医院中的住院病人及医务人员，而医源性感染涉及了接受医学服务的所有人员，包括社区、妇幼保健机构、私人诊所等各种机构。当私人诊断因消毒隔离不严导致患者发生感染，只能定性为医源性感染，而不能诊断为医院感染。 我同意医源性感染只是医院感染的一部分 《医院感染管理办法》中描述为：医院感染是指住院病人在医院内获得的感染，包括在住院期间发生的感染和在医院内获得出院后发生的感染，但不包括入院前已开始或者入院时处于潜伏期的感染。医源性感染是指在医学服务中，因病原体传播引起的感染。两者既有相同点也有不同点，前者强调的是在医院这个场所发生的感染，后者所强调的是患者接受医疗服务过程中由病原体所致的感染。在医院感染中，感染发生的场所局限于有住院病人的医院，而在医源性感染中场所包括了所有从事医学诊疗活动的医疗机构，如门诊部、社区卫生服务机构。 感觉《医院感染管理办法》中的描述好像是说，医院感染属于医源性感染的一部分，有些疑问，还需要讨论
页:
1
[2]