找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1433|回复: 11

[讨论] SSI监测需要树立区域协同观念

  [复制链接]
发表于 2018-9-1 18:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
每次到基层医疗机构(包括县级医院)督导检查,我都会问他们的感染专职人员:本院手术部位感染病人多不?基本的回答都是:没有,或者极少发生。
但事实真的是这样吗?我院是以骨科见长的综合三级医院,几乎每月都有在外院手术后发生感染而入住我院的患者,对于这类病人,我们现在是能联系到原手术医院的,都会给予一个反馈。个人的一点理解是:SSI监测需要树立区域协同观念。这样的话,既可以让基层院感人员了解本院术后感染的一个比较真实的现状;还可以让其有的放矢的进行干预,提高感控人员的专业能力;甚至还有可能发现聚集性感染病例。

点评

卢老师总是有妙招!不过,这个事如果没有当地院感质控中心牵头,恐怕难以落实下去。  发表于 2018-9-3 07:18

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
清清 + 2 赞一个!同意!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-1 21:18 | 显示全部楼层
非常赞同,但许多医院都觉得家丑不可外扬,要实施谈何容易
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-2 05:07 | 显示全部楼层
SSI监测需要树立区域协同观念。赞同!!!
但因为基层医疗机构(包括县级医院)的疑难手术比较少,所以发生感染的几率比较小的缘故吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-2 08:29 | 显示全部楼层
很好的想法,不好实施,手术部位感染还涉及术后追踪问题,时间较长!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-2 10:05 | 显示全部楼层
SSI监测需要树立区域协同观念。赞同!!!但不好实施。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-2 11:30 | 显示全部楼层
确实存在在上级医院做了手术感染后再来基层医院的,这个感染原手术医院根本不知道。可是如果基层医院报告原医院感觉是多了些事而且也存在不好沟通的情况。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-2 16:50 | 显示全部楼层
按照要求做好监测,患者安全第一,不发生感染最好。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-4 09:48 | 显示全部楼层
SSI监测需要树立区域协同观念,赞同!就是很难执行..................
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-4 10:22 | 显示全部楼层
有些手术切口还没拆线就出院了,在院内没感染,院外复诊没登记上报。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 18:24 | 显示全部楼层
不好实施,毕竟家丑不可外扬
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-8 15:46 | 显示全部楼层
非常赞同,有可能基层医生发现有感染迹象时,都把患者转向上级医院,要实施很不容易。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表