洗必泰敷料在预防CRBSI中的成本效益分析
洗必泰敷料在预防CRBSI中的成本效益分析发布日期：2018-07-16来源：SIFIC感染官微发布人：陈小晓收藏举报
编者按中心静脉导管（CVC）相关血流感染（CRBSIS）是患者住院期间的主要并发症之一，导致住院时间延长，死亡率增加，增加治疗费用，每名患者的额外治疗费用在15000欧元到25000欧元之间。最近美国公布的研究报告显示，美国医院每年有超过60000例CRBSIS，导致185000万美元的总成本。病原体的皮肤定植会增加CRBSI发生风险，因而有必要采取有效的卫生措施使风险降至最低。最近有研究显示，在中性粒细胞减少的高风险患者中使用含洗必泰（CHG）凝胶垫的中心静脉导管（CVC）敷料，可减少疑似/确诊中心静脉导管相关血流感染（CRBSIs）的发生，也有其他类似研究得出相同结论。但由于洗必泰敷料购置成本相对较高，且其预防感染的成本效益信息有限，许多医疗机构可能对其选择使用仍然犹豫不决。下面这篇研究，研究人员对洗必泰敷料应用于CRBSI的成本效益进行了分析，让我们来一探究竟。
【检索】石尚世
【翻译】田媛媛【审核】石尚世 含洗必泰敷料在预防中心静脉导管相关血流感染中的成本和资源利用分析
背景最近有研究报告指出，使用含洗必泰凝胶垫的中心静脉导管（CVC）敷料，可减少疑似/确诊中心静脉导管相关血流感染（CRBSIs）的发生，但其预防感染的成本效益信息目前还很有限。
方法本研究在德国科隆大学医院（UHC）进行，该院是一家有着1500张床位，年出院62000余人的三级护理医院。基于已公布的数据，研究人员分别对使用含洗必泰凝胶垫的CVC敷料组与非洗必泰敷料的对照组的经济影响，进行卫生经济学分析。运用微观成本法来确定与CRBSI相关的直接治疗费用因素。
结果2012年2月-2014年9月，共分析了356例患者（每组各178例）。 在洗必泰组和对照组中，疑似和确诊CRBSI患者例数分别为12（7％）vs.18（10％）和9（5％）vs.21（12％）（P = 0.011）。洗必泰组和对照组的总住院时间中位数（25天vs. 27.5天；P =0 .630）和抗菌药物治疗天数（10天vs. 12天；P =0 .140）相似。 两组中最重要的成本动因是普通病房治疗（洗必泰组 保存资料，下载学习Thanks♪(･ω･)ﾉ 路过学习，谢谢分享给大家！
保存资料，下载学习了。 学习了，谢谢。
页:
[1]