天高地厚 发表于 2018-7-15 10:23

形式化的环境卫生学监测标准，做与谁看

写了好多，太多话想表达，最后都删了。我认为，环境卫生学常规监测中，物表监测其实可以全部去掉，手只留外科手抽查，空气只保留洁净房间，而且仅仅是洁净手术室即可，软式消毒内镜也可以去掉常规监测，其余的也全部去掉。重在异常情况下的采样。做任何事都讲有没有意义，采样同样如此。

沧浪之水 发表于 2018-7-15 10:36

确实，环境卫生学常规监测中许多项目可以去掉，意义不大。这项工作确实值得反省探究！

lyluoxiuhua 发表于 2018-7-15 11:18

需要进行循证后从国家层面进行规范！

ynosmile 发表于 2018-7-15 15:52

目前未要求常规进行监测，赞同。

感控雏鹰 发表于 2018-7-15 21:10

这是一些带有特色的东西哦，有没有意义和是否需要做不一定有关系

院感小哥 发表于 2018-7-15 23:17

说实在的，在基层，如果取消采样，更没法保证清洁消毒的执行效果，至少为了检查还会做，取消的话，有些科室估计就不去做清洁消毒啦

小白天使 发表于 2018-7-16 05:16

lyluoxiuhua 发表于 2018-7-15 11:18
需要进行循证后从国家层面进行规范！

同意老师的观点！！！

lh821020 发表于 2018-7-16 08:09

在没有国家规范要求的情况下，还是要做吧。

梅花朵_m3l2L 发表于 2018-7-16 08:17

没有微生物室的医院，只能摇头叹息{:1_10:}

JanyEvery 发表于 2018-7-16 08:21

院感小哥 发表于 2018-7-15 23:17
说实在的，在基层，如果取消采样，更没法保证清洁消毒的执行效果，至少为了检查还会做，取消的话，有些科室 ...

赞同老师的看法，在基层还是需要的

JanyEvery 发表于 2018-7-16 08:23

发现很多家医院的做法大不相同，还有消毒液的监测如碘伏、手消之类，有些医院就常规采样监测有些医院就从未做过。这方面很迷惑。

toto 发表于 2018-7-16 08:29

怎样加强清洁消毒过程的监管更值得期待。

gwf 发表于 2018-7-16 08:34


说实在的，在基层，如果取消采样，更没法保证清洁消毒的执行效果，至少为了检查还会做，取消的话，有些科室估计就不去做清洁消毒啦


赞同老师的意见

枫桥三贤 发表于 2018-7-16 08:35

感控雏鹰 发表于 2018-7-15 21:10
这是一些带有特色的东西哦，有没有意义和是否需要做不一定有关系

中国特色！                           

枫桥三贤 发表于 2018-7-16 08:37

院感小哥 发表于 2018-7-15 23:17
说实在的，在基层，如果取消采样，更没法保证清洁消毒的执行效果，至少为了检查还会做，取消的话，有些科室 ...

赞同！                                          

ydy666 发表于 2018-7-16 08:40

同意老师的观点！！！

感控雏鹰 发表于 2018-7-16 08:50

枫桥三贤 发表于 2018-7-16 08:35
中国特色！

是的，就好比现在大家都在喊无纸化办公，但遇到检查的时候，评审的时候，有几家单位台账资料敢少一页的，哪怕指导专家都不看

qh单曲 发表于 2018-7-16 08:52

{:1_2:}我们医院的现状是：采样监测是监督各科室是否做到有效清洁消毒的有力证据。

兰贵人 发表于 2018-7-16 08:56

感控雏鹰 发表于 2018-7-16 08:50
是的，就好比现在大家都在喊无纸化办公，但遇到检查的时候，评审的时候，有几家单位台账资料敢少一页的， ...

是的，就像我们监测紫外线灯管强度的测试卡也要保存一样，其实我们做了好多没有任何意义的工作，但因为好多检查要查看这些记录，我们也不得不做。环境监测也是一样，我们经常是100%合格，但这就能说明日常的消毒工作一定到位吗？毕竟采样时候的消毒肯定是比平时工作要认真许多的。

枫桥三贤 发表于 2018-7-16 08:58

感控雏鹰 发表于 2018-7-16 08:50
是的，就好比现在大家都在喊无纸化办公，但遇到检查的时候，评审的时候，有几家单位台账资料敢少一页的， ...

对，电脑一份，纸质一份。{:1_9:}
页: [1] 2
查看完整版本: 形式化的环境卫生学监测标准，做与谁看