请教职业暴露问题
请教各位老师,如果医护人员被一病人输液针头刺伤,但是病人什么检查结果也没有,重新给病人检查,好像也不太合理,该如何处理这个问题 应急处理+观察随访+与患者沟通评估患者血源性病原体感染风险 如果病人在,应该给病人检查,检查费用由医院出,大部分病人都会配合的。如果病人没有检查,那么暴露源不明可以按照暴露源为乙肝处置。因为中国为乙肝大国,乙肝暴露的概率比较高,医护人员本身也要肌注乙肝疫苗。 txyy_ygk 发表于 2018-6-25 11:55
如果病人在,应该给病人检查,检查费用由医院出,大部分病人都会配合的。
如果病人没有检查,那么暴露源不 ...
赞同老师的观点,我院也是这样处理的 赞同3#老师的观点。
应急处理+观察随访+与患者沟通评估患者血源性病原体感染风险 {:1_1:}同意三楼老师的意见 txyy_ygk 发表于 2018-6-25 11:55
如果病人在,应该给病人检查,检查费用由医院出,大部分病人都会配合的。
如果病人没有检查,那么暴露源不 ...
赞同老师的观点,我们也是照此执行的 个人觉得,把二楼、三楼二位老师的意见综合起来考虑,比较理想。 应急处理+随访观察+明确暴露源的风险程度 个人认为,如果病人在,应该给病人检查,检查费用由医院出,大部分病人都会配合的。
如果病人解释无果不同意检查,那么只能按照暴露源不明给予监测、追踪处置 ydy666 发表于 2018-6-25 15:46
个人认为,如果病人在,应该给病人检查,检查费用由医院出,大部分病人都会配合的。
如果病人解释无果不同 ...
赞同ydy666老师的建议。 个人认为,如果病人在,应该给病人检查,检查费用由医院出,大部分病人都会配合的。
如果病人解释无果不同意检查,有传染病的可能性更大,那么只能按照暴露源不明给予监测、追踪处置。我院目前就是这样处理的。 竹希 发表于 2018-6-25 14:56
应急处理+观察随访+与患者沟通评估患者血源性病原体感染风险
赞同! 尘埃1969 发表于 2018-6-25 11:29
应急处理+观察随访+与患者沟通评估患者血源性病原体感染风险
同意如此的处理办法。。。 个人认为,如果病人在,应该给病人检查,检查费用由医院出,大部分病人都会配合的。
如果病人解释无果不同意检查,那么只能按照暴露源不明给予监测、追踪处置 应急处理、跟踪随访、尽量与患者沟通取得配合、 应急处理、跟踪随访是必须的、争取患者配合更好。 应急处理+观察随访+与患者沟通评估患者血源性病原体感染风险 如果病人在,应该给病人检查,检查费用由医院出,大部分病人都会配合的再跟领导汇报,争取做到这步。谢谢以上各位老师!
页:
[1]
2